Szociopata

- antiszociális magatartású, agresszív és impulzív egyén, durván megsértve az uralkodó társadalmi normákat, általánosan elismert szabályokat, viselkedési mintákat és az adott társadalomban hatályos egyéb normákat.

Szokás egy szociopátát dühösnek, agresszívnak és ellenőrizhetetlennek ábrázolni, de ez nem mindig így van..

A szociopatáknak két típusa van:

Passzív szociopata

Érdemes hangsúlyozni, hogy a passzív szociopaták alig érzékelik a törvényt vagy más jogi természetű szabályokat, valamint a vallást és erkölcsöt dogmának vagy cselekvési útmutatónak, szinte képtelenek tiszteletben tartani a viselkedés és tevékenység általánosan elfogadott szabályait, nem éreznek megbánást, vagy inkább elmaradottak. vagy elvetemült forma.

Durva viselkedésként nyilvánulnak meg, amelyet formálisan nem büntetnek, de a társadalom elítél. Biztonságuk érdekében a passzív szociopaták ritkán követnek el bűncselekményeket..

Aktív szociopata

A társadalommal való konfliktus és az azt követő büntetés börtön formájában az aktív szociopatákat bűnözői útra tereli, ahol bűnözői csoportok vezetőiként önmegvalósulhatnak..

Az aktív szociopata egy ideig egyet tud érteni a viselkedési normákkal és megbékélni, de csak azért, hogy tiszteletre méltónak tűnjön. A szociopata jó színész lehet, és ha eléri a célját, abbahagyja a visszatartást..

Gorombának, agresszív magatartásnak, bűncselekmények és bűncselekmények elkövetésének mutatják magukat.

A SZOCIÁLIS FELISMERÉS?
A szociopata nem képes betartani a társadalmi szabályokat és felelősségeket, és figyelmen kívül hagyja a törvényeket és a jogi normákat. Képmutató, gyakran hazugság. Impulzív, türelmetlen és felelőtlen. Irtó és agresszív, hajlamos másokat hibáztatni. Másoknál kevésbé éli meg a félelem és a szorongás érzését, amely az agresszióval együtt a szociopatát konfliktusba sodorja a társadalommal, de nem törődik biztonságával és nem büntetésből meríti az élettapasztalatot. Szívtelen és közömbös mások érzései iránt. Nincs bűntudata vagy megbánása.

Van kérdése vagy mondanivalója? Hagyja itt a megjegyzését!

Szociopata: ki ő, előnyei és hátrányai

Üdvözlet barátok!

A "szociopata" szó leggyakrabban negatív asszociációkat vált ki az emberekben. Ugyanakkor e szó valódi jelentését sokan nem ismerik. Ebből a cikkből biztosan megtudhatja, hogy ki a szociopata, milyen jelek alapján tudja azonosítani, és hogyan kommunikáljon vele. Lássunk neki.

Aki szociopata?

A szociopata olyan személyiségzavarral küzdő személy, amely rendkívül negatív hozzáállásban nyilvánul meg más emberekkel és általában a társadalommal szemben.

A szociopatáknak komoly nehézségeik vannak más emberek érzelmeinek észlelésében, ezért az életük gyakran drámai. Nehezen barátkoznak, a személyes kapcsolatok általában sikertelenek. Ugyanakkor felnőttek közül sokan önállóan megértik, hogy helytelenül érzékelik a világot, ezért pszichoterapeutához fordulnak segítségért.

Egyébként a hivatalos pszichológiában a "disszociális személyiségzavar" kifejezést használják (az ICD-11-ben - "disszocialitás"). A "szociopátia" szót elavultnak tekintik, és nem használják a diagnózisban, de a szakmai irodalomban megtalálható. A "szociopata" kifejezés rövidsége és kényelme miatt is népszerű..

A szociopaták fő jellemzője az érzelmi intelligencia hiánya (EQ), amely lehetővé teszi számunkra, hogy megérezzük és előre láthassuk mások érzelmeit. A disszociális személyiségzavarral küzdő emberek általában impulzívak és agresszívak, és gyorsan bántalmazóvá vagy hibássá válnak. Elég meggyőzőek azonban ahhoz, hogy a beszélgetőtárs bűntudatot érezzen..

A szociopaták általában negatívan viselkednek még szeretteikkel is. De ez nem jelenti azt, hogy természetes gazemberek lennének. Csak másképp érzékelik a valóságot, és nincsenek tisztában másokra gyakorolt ​​káros hatásukkal. Az áldozattá váló emberek gyakran nem értik a helyzet teljes bonyolultságát sem, amelybe kerülnek. Annak érdekében, hogy jobban megértsük, ki a szociopata, vizsgáljuk meg a szociopata fő jeleit..

A szociopata felismerése: 7 jel

A disszociális személyiségzavarral küzdő emberek már korán felismerik, hogy különböznek a körülöttük élőktől. Egész életük során megtanulják, hogy ne tűnjenek ki és ne vonzzák felesleges figyelmet. Az érzelmi intelligencia alacsony szintje ellenére jól manipulálják az embereket, ezért meglehetősen nehéz felismerni őket egy hétköznapi társaságban..

A szociopata 7 fő jellemzője:

1. Indokolatlan durvaság és szemtelenség. A szociopata gyakran bántó dolgokat mond. Ha a beszélgetőtárs megsértődik, megpróbálja viccként átadni az elhangzottakat, és szinte soha nem kér bocsánatot.
2. Érzelmi és fizikai bántalmazás. Gyakran érzelmi nyomást gyakorol a beszélgetőtársra, keményen kritizálja és hibáztatja, gyorsan fenyegetésekhez fordul, megpróbálja fenntartani a feszültséget. Amikor ismerős emberrel kommunikál, a fizikai erőszak eseteire emlékeztet.
3. Drámai módon változó kommunikációs stílus. Képes kinézőnek és elbűvölőnek tűnni, aztán hirtelen sértésekhez fordulni, később pedig azt mondani, hogy viccelődött.
4. A vágy, hogy minden elismerést magának vállaljon. Gyakori, hogy a szociopata figyelmen kívül hagyja mások erőfeszítéseit. Ezért a kollektív eredményeket sajátjának tekinti. Sokszor el tudja mesélni "kizsákmányolásainak" történeteit, minden egyes alkalommal egyre jobban ékesítve őket.
5. Hajlam másokat hibáztatni saját hibáikért. Mivel a szociopata általában nem felelős, saját kudarcaiért a felelősséget másokra hárítja..
6. Nemi sértések. Elég szertartástalanul viselkedik az ellenkező nemmel, és támogatja a sértő nemi "kliséket" és sztereotípiákat.
7. Állandó hazugságok (gyakran megalapozatlanok). A szociopata szinte állandóan hazudik, és akkor is kifogásokat keres, ha azok teljesen feleslegesek. Például elmondhatja, hogy megbetegedett (vagy a busz elakadt a dugóban), csak azért, hogy ne ismerje be, hogy 5 percet késett a saját hibája miatt..

Ne feledje, hogy a felsorolt ​​tulajdonságok bármely személyben jelen lehetnek, még akkor is, ha nincs antiszociális személyiségzavar. Ezért arra a következtetésre lehet jutni, hogy egy személy szociopata, ha 3 vagy több jel van.

Szociopata hátrányai

Felelőtlenség

Mivel a szociopata nem törődik másokkal, ezért nincs felelőssége. Még az általánosan elfogadott normáknak való megfelelés érdekében sem veszi észre a nyilvánvaló körülményeket. A vele folytatott tárgyalások során mindig tartsa szem előtt, hogy megígérhet egy ígéretet..

Az empátia hiánya

Ha jól érted, hogy ki a szociopata, akkor már sejtetted, hogy nem képes empátiára vagy empátiára. Látva, hogy valaki szenved, nem keres segítséget. Ezenkívül az erőszakos bűnözők általában szociopaták. Az a személy, aki e rendellenesség nélkül nem tud tudatosan szenvedést okozni valakinek..

A disszociális személyiségzavarral küzdő ember szinte mindig hazudik. Ez rontja a másokkal való kapcsolatát, és ő maga sem okoz örömet, csak nem tudja, hogyan kell másként kommunikálni.

Önimádat

A legtöbb esetben a szociopaták túlértékelik önmagukat. Rendkívül büszkék saját eredményeikre, szívesen elfogadják a dicséretet és elutasítanak minden kritikát. A magas önértékelés növeli a bizalmat a szociopata iránt, és rövid távon előnyös lehet, de hosszú távon nem jó.

Manipuláció

A szociopata elég gyorsan kitalálja a manipulálható akaratú gyenge embereket. Észrevéve, hogy valaki nem enged a trükkjeinek, egyszerűen magára hagyja ezt az embert. És attól, aki engedi, hogy manipulálja magát, az összes levét kinyomja.

A szociopata előnyei

A saját érzelmeid irányítása

A diszociális személyiségzavarral küzdő emberek gyermekkoruktól kezdve megpróbálnak nem kiemelkedni, ezért jól fejlesztik a saját érzelmeik irányításának képességét. Emiatt felnőttkorban nem költenek érzelmi energiát apróságokra. Emellett a saját érzelmeinek megfelelő irányítása számos szakmában előnyös..

Aprólékosság

A szociopata bármit kihozhat másoktól. Amikor egy hétköznapi ember már feladta, továbbra is keres, kér vagy követel. Ennek köszönhetően a pozitív eredmény esélye mindig nagyobb..

Képesség azt mondani, hogy "Nem!"

Legtöbben rendkívül nehezen mondjuk a "Nem!" Ezért sok időt pazarolunk, aggódunk, idegesek vagyunk, de mégis vállaljuk azt, amit nem szeretnénk megtenni. A szociopaták ebben a tekintetben szerencsésebbek. Csak megtagadják (udvariasan vagy sem), és folytatják a dolgukat..

A szociopátia okai

A tudósok elég jól megértik, hogy ki a szociopata, és mit várhat el tőle, de még mindig keresik ennek a rendellenességnek az igazi okait. A legvalószínűbb lehetőségek: öröklődés, agysérülés, környezeti hatások, trauma, szülői hibák és családon belüli erőszak..

Más lehetőségeket is fontolgatnak. Például egy gyermek szociopatává nőhet fel, mert vágya a rendellenességben szenvedő felnőtt utánzása. Mivel az antiszociális személyiségek általában erősnek és keménynek tűnnek, gyakran a gyermekek tekintélyévé válnak, és szívesen vesznek példát tőlük..

Jellemzően a disszociális személyiségzavar első megnyilvánulása már gyermekkorban megfigyelhető, és pubertáskor fokozódik. Szinte minden serdülő hirtelen, impulzívan és dacosan viselkedik, de többségük figyelembe veszi mások érzéseit, és a leendő szociopaták nem.

Hogyan lehet kommunikálni egy szociopatával?

Szoros kapcsolatban az antiszociális személyiségek szinte mindig zsarnokká válnak. Nem mindig jár fizikai bántalmazással, de érzelmi szinten folyamatosan nyomást gyakorolnak a házastársakra, a szülőkre, a gyermekekre és még a barátokra is. De ha egy erős partner találkozik egy szociopatával, az unió egyenlővé és harmonikussá válhat..

Ha asszociális személyisége van szeretteinek körében, megtanulhatja teljes mértékben kommunikálni vele a következő tippek segítségével:

1. Ne próbáld átnevelni. Ne feledje, hogy a disszocialitást gyógyíthatatlan rendellenességnek tekintik, és az egész életen át fennáll. Mindig be kell tartania ezeket a szabályokat (és a legkisebb lazaság is tönkreteheti a harmóniát);
2. Ne légy őszinte. A szociopata nem olyan személy, akinek intim dolgokról kellene beszélni. Még akkor is, ha ez a házastársa vagy közeli barátja, tartsa őt egy bizonyos távolságon. Ellenkező esetben a legkisebb veszekedéskor megpróbálja maximális fájdalmat okozni önnek, felhasználva azokat az információkat, amelyeket kinyilatkoztatásra bízott rá;
3. Ne beszélj erkölcsről és erkölcsről. Ne próbálja meggyőzni őt arról, hogy bizonyos cselekedetek elfogadhatatlanok, mert etikátlanok vagy csúnyák. Megveti az ilyen érveket. Csak szárazon és érzelem nélkül közölje, hogy nem fogja tolerálni a viselkedésének bizonyos jellemzőit;
4. Minimalizálja a kommunikációt. Ha lehetséges, próbáljon minél kevesebbet kommunikálni a szociopathával. Például sokaknak körültekintő kollégáik vannak, akiknek néha sikerül az egész munkanapot káoszba fordítani. Próbáljon unalmas lenni egy ilyen ember iránt, és ő abbahagyja a téged..

A szociopaták nem különösebben kellemes beszélgetőtársak, nem a legjobb házastársak és nem a leglelkesebb barátok. De gyakran kiderül, hogy nagyszerű szakemberek és nagyszerű munkások. Jó pénzügyi és karrier-motivációval rendelkeznek, és felelősségteljes megközelítést alkalmaznak a munkahelyi problémák megoldásában. Gyakran vezetői pozíciókat töltenek be, és a konfliktus ellenére vezetői feladatokkal kiváló munkát végeznek..

Következtetés

A szociopata kétértelmű személyiség. Cinizmusa vonzza, érdekes elvont témákban beszélgetni vele. De meglehetősen gyorsan elkezd szétszedni beszélgetőpartnere csontjait, és a kommunikáció kellemetlenné válik. Csak nagyon erős és erős akarattal rendelkező személy képes jó barátságokat vagy romantikus kapcsolatokat kialakítani asszociális személyiséggel, míg a többiek számára jobb, ha azonnal a minimumra csökkentik a kommunikációt.

Mi a közös Sherlock Holmes, Dr. House és Hannibal Lecter között? Diagnózis - rendkívül aktív szociopata!

A rendkívül aktív szociopata egy definíció, amelyet Benedict Cumberbatch karaktere adott először Sherlocknak. A pszichológusok és a pszichiáterek a szociopátiát személyiségzavarnak tekintik, egyfajta pszichopátiának, amelyben az ember agresszív másokkal szemben, nem fogadja el a társadalmi normákat.

Aki rendkívül aktív szociopata?

A szakértők meghatározzák, hogy ki a szociopata, mint „antiszociális személyiségzavarral küzdő személy”. A rendellenesség a férfiak körülbelül 5% -át és a nők 3% -át érinti. A betegek több mint 80% -a bűnözővé válik. Az ilyen emberek nem tudják, hogyan kell a társadalomban élni, mert megvetéssel bánnak másokkal, fizikai és pszichológiai szenvedést okozva nekik.

Nem szociális fóbák, mert nem érzik a félelmet a körülöttük lévő emberektől, nem rejtőzködnek előlük.

Az orvosok nem különböztetik meg a nagyon aktív szociopaták külön kategóriáját. Ez a meghatározás nem tudományos. A "Sherlock" sorozatban kijelentették, hogy ezek a betegek alkalmazkodtak a társadalomban való létezéshez, képesek más emberekkel kölcsönhatásba lépni, ha szükségük van rájuk szükségleteik vagy vágyaik kielégítésére..

A szakértők nem adnak egyetlen választ arra a kérdésre, hogy az ilyen betegek képesek-e erős érzésekre, szeretetre, barátságra. Úgy gondolják, hogy a legtöbben nem tapasztalhatnak ilyesmit. Az erős sokk azonban együttérzés, szeretet megjelenését okozhatja.

Hogyan válhatunk szociopatává?

Az antiszociális személyiségzavar okait rosszul értik. Úgy gondolják, hogy a patológia megnyilvánulásának valószínűsége nagyobb azoknál az embereknél, akiknek genetikai hajlamuk van (rendellenesség jelenléte közeli rokonokban vagy genetikai rendellenességek magában a magzatban). A patológia megjelenése helytelen neveléssel lehetséges: túlzott kegyetlenség a gyermekkel szemben vagy az ő jelenlétében.

A betegség azokban az esetekben is megnyilvánulhat, amikor egy személy megpróbálja utánozni azt a személyt, aki tekintélye számára ez a rendellenesség..

A mentális vagy az agy károsodása lehetséges ok. A szociopátiás tünetek különböző mértékben nyilvánulhatnak meg. Az ember olyan cselekményeket hajthat végre, amelyeket a társadalom nem helyesel, de nem von maga után büntetőjogi büntetést: apró, piszkos trükköket végezhet, durván beszélhet más emberekkel. Lehetőség van olyan bűncselekmények elkövetésére is, amelyek gyakrabban társulnak kegyetlenséghez: gyilkosság, nemi erőszak.

Tünetek

A fokozott ingerlékenység jellemző. Egy személy fizikai agressziót mutathat, de ez a viselkedés nem mindig fordul elő. Néha a betegeknek sikerül elrejteniük az agresszivitást, de egy idő után mégis megnyilvánul. A család gyakran zsarnoki.

A beteg közömbös mások érzései iránt, szándékosan okozhat pszichológiai kényelmetlenséget bármilyen előny vagy kellemes érzelem megszerzése érdekében. Nem képes vállalni a felelősséget, könnyen megszegi az ígéreteket, beleértve. és pénzügyi kötelezettségvállalások. A beteg magas szintű intelligenciával rendelkezik.

A szociopaták nem érzik magukat bűnösnek viselkedésük miatt. Gyakran magyarázzák saját erkölcstelen cselekedeteiket mások cselekedeteivel: más emberekre hárítják a hibát, ritkábban a körülményekre. Ebben az esetben konfliktus alakulhat ki egy másik személlyel, csapattal vagy társadalommal. A kapcsolatépítés képtelensége miatt nincs szenvedés sem. A múlt tapasztalataiból levont tanulságok, nincs büntetés.

Lehetséges képtelenség kapcsolatba lépni az emberekkel. Néha azonban a szociopátiában szenvedő egyének nemcsak társadalmi kötelékeket építhetnek, hanem extrovertáltak is lehetnek. A társaság iránti érdeklődés gyorsan megszűnik, amint az ember megszűnik profitálni az ilyen kommunikációból, ami után könnyen helyettesítheti az embereket újakkal..

Gyakran manipulációkat alkalmaznak másokkal érintkezve..

Hajlamosak olyan kockázatos cselekedetekre, amelyek nemcsak másokat, hanem magát a beteget is veszélyt jelenthetnek. Jól hazudnak. Használhatnak fiktív neveket, történeteket, hamis dokumentumokat. Hajlamosak különböző súlyosságú bűncselekmények elkövetésére. Impulzív, érzelmek hatása alatt cselekszik, anélkül, hogy a lehetséges következményekre gondolna. Hangulatváltozások, aktivitás hirtelen változásai jellemzik.

Gyermekkorában az ilyen emberek gyakran kegyetlenséget mutatnak az állatokkal szemben. Brutális módon megölhetik a háziállatokat. Gúnyolódnak társaik felett. Gyakran menekül el otthonról, hajlamos a csavargásra.

Híres szociopaták

A híres társadalmi szociopata sok mániákus. Jeffrey Dahmer, John Gacy, Chikatilo volt ez a diagnózis. A "szociopata" szó sok totalitárius uralkodó leírására használható: Adolf Hitler, Joseph Stalin, Caligula.

A rendezők és az írók gyakran használják a típust, hogy karaktereket alkossanak detektív történetekben és thrillerekben. A kitalált szociopátiás emberek közé tartozik Sherlock Holmes a "Sherlock" tévésorozatból, Dr. House, Hannibal Lecter.

Terápia

Ez a mentális rendellenesség rosszul reagál a kezelésre, mivel a betegek nem veszik észre a probléma jelenlétét, nem próbálnak meggyógyulni, és nem hajlandók szabad akaratukból felkeresni a pszichiátereket. Nehézségek merülnek fel a páciens és a terapeuta közötti kapcsolat kialakításában is, ami a gyógyulás szükségszerűsége..

A terápia célja a kapcsolatok kiépítése másokkal: családdal, kollégákkal. Ezenkívül a pszichoterapeuta segíti a beteget a társadalomban elfogadott törvények és erkölcsi normák iránti tisztelettudó viszony kialakításában.

Speciális gyógyszereket írnak elő, amelyek segítenek csökkenteni az agresszió mértékét. Depresszív állapot jelenlétében antidepresszánsokat írnak fel. Placebo használható.

A szülőknek tilos erőszakos korrekciós módszereket, szigorú büntetéseket alkalmazni a szociopátiában szenvedő gyermekek számára: ez csak súlyosbíthatja a problémát.

Nem szükséges egyedül megpróbálni kezelni a rokonokat ezzel a diagnózissal: nem fog gyógyulni a beteg otthon, az agresszió megnyilvánulása lehet az ilyen kísérletekre.

Mi a szociopata: A rendellenesség 10 jele

A szociopátia olyan mentális rendellenesség, amelyben az ember nem ismeri el a társadalmi normákat és szabályokat. Cselekedeteiben csak a saját előnyei, vágyai vezérlik és megpróbál felhasználni mindenkit, aki mellette van.

A szociopaták bájosak és karizmatikusak. De a velük való szoros kommunikációt mindig megalázás, taposott önértékelés kíséri, gyakran - fizikai erőszak..

Ebben a cikkben megvitattuk a szociopata felismerésének módját. És hogyan kell viselkedni, ha ez a rendellenesség egy szeretett embernél van, akivel egy fedél alatt élsz.

Aki szociopata ember

Amikor először kommunikál a férfi szociopatákkal, lehetetlen gyanítani a mentális rendellenességeket. Karizmatikusak, bátrak, hajlandók kockáztatni - ezek a tulajdonságok vonzanak sok nőt. A szociopátiás férfi finom pszichológus, érzi az embereket és pontosan elmondja, amit beszélgetőtársa hallani akar.

Valójában az udvariasság és az édes modor csak egy módja annak, hogy megnyerje az embert, majd felhasználja előnyére. A szociopaták minden embert "nyereséges-veszteséges" helyzetből értékelnek.

A férfi szociopaták hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek:

• Folyamatosan sértik az általánosan elfogadott társadalmi normákat;
• Hajlamos az ivaros nemi érintkezésre;
• A tapasztalat semmit sem tanít nekik - itt és most élnek;
• Nem tudnak megbirkózni az impulzussal - nem ellenőrzik impulzusukat;
• Erkölcsileg és fizikailag is megsebezhetik felebarátjukat - nincsenek határaik;
• Hajlamos a bűnözésre;
• Szeretik az egyszerű örömöket: a szexet, az ételt, a cirkuszt;
• Ezek emberek-rombolók;
• A szociopathával való szoros kapcsolat súlyos következményekkel jár: megaláztatás, alacsony önértékelés, depresszió, álmatlanság, sőt testi sérülés is..

Sok politikus és oligarcha szenved antiszociális személyiségzavarban. A súlyos patológia példái a gyilkosok, a mániákusok, a kábítószer-kereskedők, a pattanások.

A férfi szociopátia okai

A férfi szociopatákat hagyományosan három csoportra osztják - a rendellenesség okától függően.

1. Nukleáris pszichopaták - azok, akiknek a rendellenesség genetikailag terjed
2. Edge pszichopaták - ezt az állapotot traumatikus helyzet eredményeként szerezték meg. Például, ha a szülő bármilyen módon megalázza a gyermeket, akkor szociopata nő fel. Az utcán nevelkedő gyerekek is gyakran antiszociálisak..
3. A szerves pszichopathia agyi rendellenességekkel jár.

Az ilyen emberek általában nem tartják magukat betegnek, és nem járnak szakemberekhez. Néhány országban azonban kötelező a kezelés.

A pszichológusok szociopatákkal dolgoznak. A pszichoterápia célja, hogy megtanítsa az embert az impulzusok irányítására, a bizalomra és az interperszonális kapcsolatok kialakítására. És ami a legfontosabb: kiképzettek hosszú távú döntések megtervezésére és meghozatalára..

Kétféle szociopátia a nőknél

Általában a szociopátia enyhébb a nőknél, mint a férfiaknál. A rendellenesség szkizofrénia, alkoholizmus, kábítószer-függőség, szerencsejáték-függőség és agyi betegségek hátterében jelentkezhet. A szakértők a szociopátia két típusát különböztetik meg: aktív és passzív.

Aktív szociopátia

Az aktív szociopata társaságkedvelő, gyakran a társaság lelke. De nem képes empátiára, együttérzésre más emberek iránt..

Az ebben a rendellenességben szenvedő nőknél nincs szó "nem" - bármit megtehetnek. Ezért előbb-utóbb börtönbe kerülnek..

Az aktív szociopátia jellemző tulajdonságai:

• A nőket megfosztják a stratégiai gondolkodás és cselekvés képességétől;
• Nem tudják megtartani az impulzusukat - ezért gyakran rabjaik a szerencsejáték-függőségnek, a kábítószer-függőségnek, az alkoholizmusnak;
• Nem tudják egy dologra felhívni a figyelmüket - ezért gyakran munkahelyet cserélnek;
• Hajlamosak agresszióra, lopásokra, csavargásokra, harsány szexre.

A szociopaták prostituáltakká vagy hostessekké válnak, és az oligarchák nőként tartják őket - vagyis haszonszerzés céljából lépnek kapcsolatba.

Passzív szociopátia

Csak szakember ismerheti fel a passzív szociopátát. Rendszerint a környezet nem tud idegesítéséről - csak a rokonok tudják.

Ezeknek a nőknek van visszatartó erejük - amitől tartanak: közvélemény, főnökök, Isten stb. Ezért csalódottságuk nem annyira szembetűnő. De vannak passzív pszichopátia jellemzői:

• Az undor hiánya;
• A ház udvar, és maga a háziasszony vendégszerető, segítőkész, szereti az ünnepeket;
• Nem vállalhat felelősséget életéért, a jövőért;
• Nem tudja visszatartani az impulzust - alkohol-, drog-, játékfüggő;
• Forró kedvű;
• Ha valami nem sikerül, nem tudja elviselni, és alkohol, drogok segítségével megpróbál megbirkózni a nehéz érzelmekkel;
• Folyamatosan kellemetlen történetekbe, helyzetekbe kerül;
• A férfiak az ilyen nőket köztes lehetőségként érzékelik, amikor valahol meg kell fordulniuk. De senki sem tervez velük családot, gyerekeket.

A női szociopátia okai

A tényezők együttese vezet a női szociopátiához:

1. Genetika - a rendellenesség távoli ősöknél is előfordulhatott, például dédapában. És több generáció után megnyilvánul.
2. Pszichológiai tényező. Például egy codependent anya szociopathát fog nevelni (a codependence érzelmi vagy fizikai szinten kóros kötődés). Lehet, hogy pszichés traumát okoz a gyermek..

A szociopátiás nők nem tartják magukat betegnek, és még erőszakkal sem mennek kezelésbe. Ebben az esetben szeretteiknek pszichoterápiára van szükségük..

10 jel, amellyel felismerhetsz egy szociopathát

A szociopaták sok bajt hoznak, ezért ne engedje be őket az életébe, ha nem rokonai. De ezek az emberek azért bűbájosak, hogy bizalmat szerezzenek és érzelmileg magukhoz kössék az embert. A szociopatát e 10 jel alapján ismerheti fel.

1. Jól ismerik az embereket

A szociopata jól ismeri az embereket, és élesen érzékeli őket. Ezért tudja, melyik "gombokat" nyomja meg, hogy másokat arra kényszerítsen, amire szüksége van. És mivel a szociopatáknak nincs sem erkölcsük, sem etikájuk, manipulációikkal súlyos pszichológiai traumát okozhatnak..

2. A "nem" szó nem létezik

A szociopata számára nincsenek gátlások és erkölcsi elvek: azt csinál, amit akar. Ezek a jogsértések gyakran a bűnözés határán állnak. Ha azt veszi észre, hogy barátja (i) gyakran túllépnek az általánosan elfogadott erkölcs keretein - vigyázzon.

3. Közelebbi ismeretség esetén a jó modort agresszió váltja fel

A bűbáj és a varázs szorosabb ismerkedés nélkül nyom nélkül eltűnik. De a forró indulat, az agresszió, a mindent irányítani akarás teljes mértékben megnyilvánul. A szociopata manipulátor. És ha úgy érzi, hogy a helyzet már nem érhető el, akkor dühös lesz. Ilyen pillanatokban nemcsak megsérteni tud, hanem ütni is. De akkor soha ne kérjen megbocsátást.

4. Mindenekelőtt - önérdek

Ez minden szociopata fő jellemzője. Az embereket csak a saját hasznuk összefüggésében érdeklik. A szociopaták hazudnak, képmutatók, szánalmat nyomnak, hogy megszerezzék, amit akarnak. Nem törődnek más emberek érzéseivel és problémáival..

5. A szeretet és a szeretet hiánya

A szociopathával lehetetlen teljes értékű emberi kapcsolatot kialakítani, amely kölcsönös tiszteletet, figyelmet, szeretetet jelent. Ezek az emberek nem tudnak kötődni, nem mutatnak gyengédséget, szeretetet - olyan kapcsolatban élnek, amelyet csak kihasználnak és önmaguknak élnek.

6. A rendszer hiánya

A szociopaták nem tudják, hogyan építsék fel a jövőjüket - a pillanatban élnek. Közülük sokan gyakran váltanak munkahelyet: unják az egyhangúságot és a rutint. Képtelenek koncentrálni - figyelmük folyamatosan változik egyik tárgyról a másikra..

7. Képtelen kiszámítani a helyzetet perspektívában

A szociopaták csak rövid távra tervezhetnek. Nem tudják kiszámítani cselekedeteik következményeit a jövőben. Ezért tesznek kiütési lépéseket, melyektől később maguk is szenvednek..

8. A lendület megtartásának elmulasztása

A szociopaták nem tudják irányítani a vágyakat, és képtelenek megtartani lendületüket. Ha akarják, megteszik. Nem számít, hogy törvény vagy erkölcs ellentétes. A férfiak gyakran vakmerő cselekedeteket követnek el: bűncselekményekbe keverednek, felesleges kockázatokat vállalnak. A nők ugyanezen okból hajlamosak a részegségre, a kábítószer-függőségre és a szerencsejáték-függőségre.

9. Bűnügyi tehetségek

Az ebbe a kategóriába tartozó emberek bűnözői tehetségekkel rendelkeznek. Mássz fel, nyisd ki, lopj - kb. A szociopatákat minden olyan lehetőség vonzza, hogy "bejárják az éleket", adrenalinhoz jussanak. Ezért kapnak sokan börtönbüntetést. És ha egy szociopata beszél a bűnügyi nyilvántartásáról, soha nem vállal felelősséget egy jogsértésért - igazságtalanul elítélték.

10. Nincs szégyen és bűntudat

Ez a két érzék vezérli a társadalomban való viselkedésünket. A szociopatáknak nincs szégyenük vagy bűntudatuk. Ehelyett félelem és érzés a hierarchiában: ha valaki erősebb, akkor félnie kell tőle. És még egy jellemző: az antiszociális rendellenességben szenvedők félnek a jövőtől..

Hogyan viselkedjünk, ha kedvesed szociopata

Előfordul, hogy az ilyen emberekkel való kapcsolat nem kerülhető el. Például, ha a szociopata közeli rokon. Ilyen helyzetben helyesen kell viselkednie, hogy ne váljon antiszociális rendellenességben szenvedő ember áldozata..

A fő szabály az, hogy ne próbáljunk együttérzést, bűntudat vagy szégyen érzésére gyakorolni, mert a szociopaták nem képesek ezekre az érzelmekre. Az ilyen embereket csak a félelem, a felsőbbrendűség demonstrálása segítségével lehet irányítani. Használja a kizsákmányolás szókincsét - ez előnyös lesz az Ön számára.

A szociopathával fennálló viszonyban minden interakciós pontot mereven meg kell fogalmazni, és világos határokat kell meghatározni. Nincs engedékenység, szánalom és leereszkedés. Nem fogadnak el normális emberi kapcsolatot, ezért minél lágyabb vagy velük szemben, annál rosszabbul állnak veled szemben..

Az ideális megoldás az, ha meggyőzi kedvesét egy pszichoterápia elvégzéséről.

Összesít

A szociopátia a legveszélyesebb személyiségzavar, mert ezek az emberek kiszámíthatatlanok, következetlenek és ellenőrizhetetlenek. Nincsenek számukra törvények, erkölcsi vagy etikai normák..

A hétköznapi életben nem könnyű felismerni egy szociopathát - ezek társasági, karizmatikus emberek, akik jól érzik a beszélgetőtársat és mesterien alkalmazkodnak hozzá. De a szoros kommunikáció tele van pszichés, sőt fizikai traumákkal. Az együttérzés, a szánalom, a tisztelet, a vonzalom idegen a szociopatáktól - a jövedelmező vagy hátrányos helyzetből értékelik az embereket.

10 jel utal arra, hogy azonosíthat egy szociopathát. Ha egy közeli hozzátartozó szenved a rendellenességben, kövesse az általunk leírt szabályokat. Mindenesetre kapcsolatban kell lennie a terapeutával és be kell tartania az ajánlásait..

Felkészítő: Alekszandr Szergejev
Címlapkép: Depositphotos

Szociopaták: a viselkedés jellemzői, jellemzői és stratégiái

A szociopata az, akitől megfosztják az olyan érzéseket, mint a megbánás, a megbánás, az empátia, az irgalom, a bűntudat és a szégyen..

4 típusra oszthatók:

A szociopata minden típusának megvan a maga stratégiája, taktikája és vonzási módszere..

Aktív szociopata

Egy aktív szociopata vonzza kitartásával és rögeszméjével, bármi legyen is az, addig támad és támad, amíg utat nem ér. Az áldozatokat vonzza a vereség iránti hajlandósága és a kívánt eredmény elérésének vágya, sikere és karizmája. Miért a vele való kommunikáció nehézségei (támadások, zaklatás, válogatós, perfekcionizmus, arrogancia), miért az áldozatok egy zsenialitás furcsaságainak tulajdoníthatók? Az áldozatok és a kívülállók nem lehetnek meggyőződve arról, hogy ez korántsem egy zseni szeszélye, ez a legegészségtelenebb hozzáállás az emberekkel szemben, ugyanolyan sikerrel, ezt nem tudják bizonyítani, azok, akik "teljesen" megtapasztalták az egészségtelen magatartást, vagy veleszületett érzéke van az ilyen "zseniknek", de nincs meg a szükséges befolyása a meghallgatásra. Azok számára, akik úgy gondolják, hogy a zseni mindig nehéz ember, inkább a világra kell tekinteni, számos példa van arra, hogy az emberek-zsenik könnyen kommunikálhatók, nyitottak az építő kritikákra és toleránsak mások gyengeségeivel szemben. Akik elhatározták, hogy ellenállnak ennek, nehéz feladatot választottak maguknak. Azok számára, akik aktív szociopata áldozatává váltak, tanácsok: törekedjen arra, hogy megvédje magát a szakmai hibáktól és kényelmes helyzetben, hagyja el, és soha ne térjen vissza hozzá, és ne remélje, hogy megváltozik.

Passzív szociopata

A passzív szociopata olyan ember, aki együttérzést és szánalmat vált ki. Bárki kérheti a szánalmat, de általában átmeneti jellegű, ezt büszkeség és őszinte kitartó vágy váltja fel, hogy teljes melljel éljen. Passzív szociopatában a szánalom és az együttérzés kiáltása krónikus. Maga a helyzet elhagyottnak és boldogtalannak tűnik, úgy tűnik, hogy szívtelen és közömbös emberek között él. De meg kell értened, hogy nem segítenek neki, és elhagyják, mert az emberek többsége érzi a szociopata jelentette veszélyt, és keserűséggel vagy süketséggel reagál rá..

A passzív szociopata áldozatai megjegyzik, hogy miután többször segítették, nem beszélhet vele arról, hogy „ideje összeszedni magad és cselekedni”. Megünneplik érzelmi beszédét, szemrehányásokat a filantróp ellen és minden ürügyet, hogy elmeneküljenek a beszélgetéstől..

A passzív szociopata áldozatainak meg kell érteniük, hogy könnyedén elfelejtik a segítségeteket, amikor teljesen elfogyasztják erőforrásaikat, és újabb áldozatot találnak..

Látens szociopata

A rejtett szociopata olyan szociopata, aki sokáig nem mutatja meg magát, és amikor mégis megteszi, olyan kérdéseket hagy maga után, amelyek rettenetes rémálomként kísértik a rejtett szociopaták áldozatait..

Taktikája: veled él, barátkozik vagy veled dolgozik, majd hirtelen elhagy vagy hihetetlen kegyetlenséggel elűz. És mindezt mindenféle jogsértés nélkül hajtják végre, amely hidegrázást okozhat..

Egy rejtett szociopata áldozatai teljes zavart okoznak a nyilvánvaló megvalósításának első perceiben. Minden kísérlet, beszélgetés, a hosszú évek emlékeztetése, az együttműködés vagy a segítség mértéke megfelel a közönynek, néha a kegyetlenségnek és az üldözésnek.

A rejtett szociopata áldozatainak meg kell érteniük: ha ok nélkül elfeledkeztek rólad vagy elűzték az életedből, és súlyosan üldözték is, és nem csak olyan okokat adnak neked, amelyek erre késztettek. Egyszer és mindenkorra el kell felejtenie ezt a gondolatot vagy vágyat, amelyet egyszer megbánna vagy megbánna, ez soha nem fog megtörténni.

Nem minden rejtett szociopata hagyja el az életét, kellemetlen utóízt hagyva lelkén, némelyikük finoman távozik, érthetetlenséget és enyhe szorongást hagyva maga után..

Például egy szeretett ember azt mondhatja: "Szeretlek, de tovább kell mennem" vagy egy barátja: "Egy ideig egyedül kell lennem, de barátok is vagyunk." Első ránézésre van valamilyen logika a szavaikban és a cselekedeteikben, például egy szeretett ember szociálisan akar megvalósulni, és el kell hagynia a várost, de nem tudsz vele menni, ezt egy barátom tette, mert néha nagyon megunta az élet ritmusát, és magányban akar lenni, hogy összegyűjtse gondolatait. De ebben az esetben emlékeznünk kell arra, hogy az egészséges pszichéjű embernek tapasztalata van, részletesen elmagyarázza az okait, vagy impulzusa múlandó lesz. A rejtett szociopata nem ismeri ezt az érzést, és nincs röpke impulzusa, ez az ő életmódja - távozni és új áldozatot keresni..

Szuper veszélyes szociopata

A hiperveszélyes szociopata a szociopata legveszélyesebb típusa; ilyen embert megkülönböztet a nyílt erkölcstelenség, az erkölcsi és etikai normák teljes figyelmen kívül hagyása és az ésszerűtlen irgalmatlan agresszió. Menekülnie kell ettől, és ha nem tud elmenekülni, álljon ellen, dobja el a szánalmat és a sajnálatot.

Van egy közös vonás, amelyet az ilyen típusú szociopaták áldozatai tapasztalnak, a velük való aktív kapcsolattartásból fakadó kis haladék arra vezet, hogy gyorsan felépülsz, és szeretsz újra élni..

Minden leírt a pszichológiai irodalom feldolgozása, az Astro7.ru szakértőként szerzett munkatapasztalat és a személyes élet tapasztalata.

Ha bármilyen kérdése van, szívesen és lelkesen válaszolok rájuk..

Megjegyzés: a szerző véleménye nem eshet egybe a szerkesztőség véleményével.

Szociopátia - oktatási program a laikusok számára

I. szakasz Általános jellemzők.

A disszociális személyiségzavar mentális betegség, a pszichopátia egyik formája, amelyet érzelmi szárazság, a társadalmi normák figyelmen kívül hagyása, valamint az együttérzés és a megbánás tapasztalhatatlansága jellemez. Az ICD-10-ben F60.2 besorolású - a felnőttkori személyiség- és viselkedészavarok blokkjában szerepel, specifikus személyiségzavarokra utal:
„Ez a cím magában foglalja a súlyos személyiségzavarokat és az egyén viselkedésének kifejezett eltéréseit, amelyek nem közvetlenül következményei a betegségnek, sérülésnek vagy más akut agykárosodásnak vagy más mentális rendellenességeknek. Jellemzően ezek a rendellenességek a személyiség több területére terjednek ki; szinte mindig szoros kapcsolatban állnak intenzív személyes szenvedéssel és társadalmi romlással. Ezek a rendellenességek általában gyermekkorban vagy serdülőkorban jelentkeznek, és a későbbiekben is folytatódnak. ".

A leg semlegesebb és elfogadhatóbb kifejezések a betegség jelölésére: disszociális (vagy antiszociális) személyiségzavar, szociopátia és antiszociális pszichopátia. Elavult megnevezés: érzelmi fogyatékos személyiségzavar. A 19. században megjelent és minden személyiségzavarra széles körben alkalmazott pszichopátia kifejezést a közelmúltban kiszorították a tudományos szakirodalomból a "pat-" (patológia) gyök negatív színezete miatt. A mindennapi beszédben a legtöbb esetben a pszichopata és a szocipát kifejezéseket disszociális személyiségzavarban vagy ritkábban érzelmileg instabil személyiségzavarban szenvedő személyként értik (ICD-10: F60.3)..

A disszociális rendellenesség tünetei a következők:
a) szívtelen közöny mások érzéseivel szemben;
b) durva és kitartó felelőtlenség, valamint a társadalmi szabályok és kötelességek figyelmen kívül hagyása;
c) képtelenség fenntartani a kapcsolatokat, ha kialakulásuk során nincsenek nehézségek;
d) rendkívül alacsony a frusztrációval szembeni ellenállóképesség, valamint az agresszió, ideértve az erőszakot is, alacsony küszöbértéket mutat;
e) képtelenség érezni a bűntudatot és élni az élettapasztalattal, különösen a büntetéssel;
f) kifejezett hajlam arra, hogy másokat hibáztasson, vagy elfogadható magyarázatokat tegyen magatartásukra, ami az alanyot konfliktusba sodorja a társadalommal.

Eric Berne amerikai pszichológus és pszichiáter két típusra osztotta a szociopatákat a betegség formája szerint:
„Az első típus, a látens vagy passzív szociopata legtöbbször elég jól viselkedik, elfogadva valamilyen külső tekintély, például vallás vagy törvény irányítását, vagy időnként kötődik valamilyen erősebb személyiséghez, amelyet ideálnak tekintenek. (Itt nem azokról beszélünk, akik a vallást vagy a törvényt használják a lelkiismeret vezérlésére, hanem azokról, akik lelkiismeret helyett ilyen tanokat alkalmaznak.) Ezeket az embereket nem a tisztesség és az emberség szokásos szempontjai vezérlik, hanem egyszerűen engedelmeskednek az írottak elfogadott értelmezésének. a könyvben". A látens szociopaták érdekes példái azok a „keresztények”, akik etikai elvek nélkül diszkriminálnak más embereket és ügyvédeket, akik megtanítják a bűnözőket arra, hogy miként lehet az emberi tisztesség törvényeit megsérteni, anélkül, hogy börtönbe kerülnének..

A második típus egy aktív szociopata. Nincs belső és külső késése sem, ha képes egy ideig megbékélni és az illem maszkját felvenni, különösen olyan személyek jelenlétében, akik tisztességes és felelősségteljes magatartást várnak tőle. De amint az ilyen emberek a jó viselkedést követelő felnőttek vagy tekintélyektől elzárkóznak, azonnal abbahagyják magukat. ".

Véleményem szerint a két típusú szociopátia közötti különbség főként erőszakos hajlamok jelenlétében vagy hiányában rejlik. A többi külső viselkedési különbség. Ennek ellenére legalább e két forma kiválasztása szükséges.

Azt a kérdést, hogy a disszociális személyiségzavar szerves betegség-e vagy sem, bonyolítja a konszenzus hiánya a rendellenesség okaival kapcsolatban. Az ICD-10-ben a disszociális rendellenességet nem tartalmazza az agyi betegség, agysérülés vagy stroke okozta szerves rendellenességek (F00-F09) szakasz. Azonban a "szerves" kifejezés, amelyet az e szakasz tartalomjegyzékében használunk, nem jelenti azt, hogy az osztályozás más szakaszaiban a feltételek "szervetlenek" lennének abban az értelemben, hogy nincsenek agyi szubsztrátjaik. Jelen összefüggésben az "organikus" kifejezés azt jelenti, hogy az így minősített szindrómák öndiagnosztizált agyi vagy szisztémás betegséggel vagy rendellenességgel magyarázhatók.
De ha az organikus rendellenességeket mentális betegségekként értjük, amelyekre az agy tartós zavara és a páciens viselkedésében bekövetkező jelentős változások jellemzők, már korán életkorban megnyilvánulnak, és az egész életen át éreztetik magukat, akkor a disszociális rendellenesség mindenképpen e meghatározás alá tartozik..

Nem lehet pontosan megmondani, hogy jelenleg mennyire elterjedt a disszociális személyiségzavar. Magabiztosan mondhatjuk azonban, hogy a szociopátia nagyon elterjedt jelenség. Időről időre a szociopaták 1-4% -át láttam a teljes populációban, azonban minden ilyen statisztikát szkeptikusan kell kezelni a rendellenesség, különösen a látens forma diagnosztizálásának bonyolultsága miatt. Többé-kevésbé pontos statisztikák csak a büntetés-végrehajtási intézetek kontingenséről állnak rendelkezésre. A disszociális rendellenességben szenvedő személyeket (ha nincsenek egyéb betegségek, például skizofrénia) általában értelmesnek ismerik el, és tudatában vannak cselekedeteiknek, ezért bűncselekmény esetén kolóniákba kerülnek, és nem kórházakba. Egy 2002-ben elvégzett angol nyelvű tanulmány kimutatta, hogy a férfi foglyok 47% -át és a női fogvatartottak 21% -át érintette a szociopátia. Ugyanez a tanulmány azt jelzi, hogy a disszociális rendellenesség ötször gyakoribb a férfiaknál, mint a nőknél, és tízszer gyakoribb a büntetés-végrehajtási intézmények fogvatartottjainál, mint az általános lakosság körében..

Tekintettel arra, hogy sok szociopata soha nem kerül a bűnüldöző szervek vagy a pszichiáterek figyelmébe, és ezért nem diagnosztizálják őket, logikus azt feltételezni, hogy mindenki életében legalább egyszer találkozott ezzel a rendellenességgel, de nem tud róla.... A szociopathával való hosszú és szoros kommunikáció, különösen a családon belül, mindig megterhelő egy hétköznapi ember számára, azonban a szociopathával kapcsolatba kerülő emberek sokáig nem tudják megérteni, hogy állapotuk oka pontosan benne rejlik..

Szakasz. Történelem.

A disszociális személyiségzavarról történelmi körülmények között nagyon nehéz beszélni, mivel ez a betegség csak a 20. század első felében került az orvosok figyelmébe. Ezt a problémát először Harvey Cleckley, a pszichiáter vetette fel 1941-ben megjelent The Normalcy Mask című könyvében. Azt írta, hogy ezt a rendellenességet nehéz diagnosztizálni, mivel a pszichopaták és a szociopaták gyakran nem mutatják ki a mentális zavar kifejezett tüneteit. Cleckley a "normalitás maszkjának" (vagy "józanságnak") nevezte a pszichopaták azon képességét, hogy kifelé normálisnak tűnjenek. Berne osztályozását figyelembe véve a látens típusú szociopatákat írták le.

Kétségtelen, hogy a mai értelemben vett disszociális személyiségzavar még azelőtt létezett, hogy elkülönítették volna a többi mentális betegségtől és tanulmányozták volna, de észrevétlen maradt. Ezt a következő okok segítették elő:
- szemben a hisztérikus személyiségzavarral, a skizofrénia, az autizmus és más olyan betegségekkel, amelyekben az ember beteg állapota nyilvánvaló, a disszociális rendellenességnek nincsenek olyan külső megnyilvánulásai, amelyek "őrületként" értelmezhetők;
- a szociopaták nem hajlandók tájékoztatni másokat a belső öntudatukról, még akkor sem, ha megértik, hogy ez valahogy eltér a normálistól;
- az erőszak és a kegyetlenség megengedhetőségének megítélése a történelmi periódus és a kulturális közösség függvényében változik; sok olyan cselekedet, amelyet korunkban egy korábbi időszakban antiszociális magatartásnak tartanának, észrevétlenek maradtak volna (például a patriarchális társadalomban elfogadható a fiatalabb rokonokkal, feleséggel és gyermekekkel szembeni agresszív-domináns hozzáállás, amely nagyon jellemző a szociopatákra);
- Végül, ha egy feltételes szociopata durván megsértette a társadalomban kialakult hagyományokat és normákat, vagy erőszakos bűncselekményt követett el, de nem mutatott semmiféle nyilvánvaló "őrültség" vagy "rögeszmés" jelet, a kortársak nem gondoltak rejtett lelkek jelenlétére. betegségek, elégedett azzal a magyarázattal, hogy ő csak gazember (nos, vagy az ördöggel való összejátszásban).

Ennek megfelelően a tudomány előtti időszakban a disszociális személyiségzavart semmilyen módon nem értelmezték, még kevésbé kezelték. Érdemes megjegyezni, hogy a szocializáció mechanizmusai önmagukban, például a középkorban, távol álltak a humanizmus alapelveitől, gyakran fizikai büntetésre és megfélemlítésre szorultak vissza, és nagyobb valószínűséggel hozzájárulhattak az antiszociális személyiségjegyek kialakulásához egy kezdetben normális embernél, mint egy már kialakult szociopata kijavításához..

Ami a híres történelmi személyiségeket illeti, akiknek cselekedetei azt sugallják, hogy bizonyos mentális eltérések vannak bennük, beleértve a szociopátiát is, a visszamenőleges diagnózist két körülmény akadályozza: a történelmi kontextus (amikor nehéz megkülönböztetni a kóros kegyetlenséget a pragmatikától) és az objektív források hiánya. Így például a híres középkori sorozatgyilkosok - Gilles de Rey és Elizabeth Bathory - valószínűleg a politikai játékok áldozatává váltak, és a később kialakult "fekete legenda", az olyan uralkodók, mint Drakula vagy Iván Rettenetes, egyszerűen megerősítették erejüket (ez utóbbi bizonyosan nem szenvedett disszociális rendellenességektől, így hogyan őrizték meg a személyes eredetű forrásokat, amelyek a reflexióról és a bűntudatról tanúskodnak, amelyek azonban nem voltak modulátorai a magatartásnak Groznij számára).

Személy szerint véleményem szerint az egyetlen történelmi személy, akihez a szociopátiát ésszerűen "beteszik", Joseph Vissarionovich Stalin. Érdemes megjegyezni, hogy a nyugati történészek és pszichoanalitikusok általában nagy lelkesedéssel keresik Sztálin mentális rendellenességeit, gyakran összeegyeztethetetlennek találják őket államfői tevékenységével, de számomra éppen a disszociális rendellenesség tűnik valószínűnek, azon alapul, amit Sztálin személyiségéről tudunk. Életrajzának következő szempontjai illeszkednek egy tipikus szociopátiás személyiség portréjába:
- a törvénnyel kapcsolatos problémák, képtelenség a kialakult társadalmi normák szerint élni (később a normákat újjáépítette magának, és a körülötte élők szüntelen stresszt tapasztaltak);
- hiányos felsőoktatás fegyelmi okokból;
- a valódi baráti és bizalmi kapcsolatok hiánya (még azok is, akik Sztálin belső köréből valók, akik sok időt töltöttek vele munkában és nyaraláskor, nem érezték magukat biztonságban és megtorlásoknak voltak kitéve);
- nehéz családi kapcsolatok - a második feleséggel, minden gyermekkel, az örökbefogadott fiú kivételével; az egyetlen személy, akit Sztálin még tisztelt és gondozott, az anyja volt;
- alapvető bizalmatlanság az emberek iránt, önzés és egyben félénkség, az óvatosság és a határozottság nagyon sajátos kombinációja;
- követve a választott ideológiát, ugyanakkor manipulálva álláspontját, és játszva a fogalmak helyettesítésével, ami nem jellemző a fanatikusokra;
- a reflexió bizonyítékainak hiánya, a cselekedeteivel kapcsolatos kételyek, megbánás vagy bűntudat.

Ugyanakkor ésszerűtlennek tartom egyes szerzők azon feltételezéseit, miszerint Sztálinnak szadista hajlamai voltak (a kínzás gyakorlati célú engedélyezése nem azt jelenti, hogy erőszakot élvezne, főleg, hogy nincs bizonyíték személyes részvételre), és paranoiát vagy üldözési mániát (ez utóbbiakra általában bizonyítékként hivatkoznak). Sztálin összeesküvések iránti szeretetére, de az a tény, hogy összeesküvéseket hozott létre, nem azt jelenti, hogy valóban hitt bennük).

III. Szakasz Etiológia és patogenezis.

A disszociális személyiségzavar okait jelenleg nem sikerült megbízhatóan meghatározni. Kétféleképpen tekinthetjük a szociopátiát veleszületett vagy szerzett rendellenességnek. A legtöbb szakember köztes álláspontot képvisel, és hajlamos azt hinni, hogy sok tényező kombinációja játszik szerepet a szociopátia kialakulásában..
Az egyik fő fogalom az, hogy a szociopátia az anya figyelmének és szeretetének hiánya az élet első hónapjaiban vagy akár heteiben. Ezzel a verzióval azonban az a probléma, hogy sem megerősíteni, sem cáfolni nem lehet (egyébként az autizmust is egyszeriben magyarázták).

Annak ellenére, hogy a diagnózist általában nem gyermekeknél állítják fel, a disszociális rendellenességek megnyilvánulásai pontosan gyermekkorban kezdődnek, és a pubertás "csúcsként" jellemezhető. A gyermek eltéréseinek első közvetett jele, amely élete első hónapjaiban észrevehető, a revitalizációs komplexum hiánya (vagyis az anyára gyakorolt ​​élénk pozitív reakció).
Valamiért a személyiségfejlődés legelső szakaszában, amikor egy normális ember az anyjával való kommunikáció révén alakul ki, az ún. alapvető bizalom a világban, „alapvető bizalmatlanság” alakul ki a leendő szociopatában. Az "alapvető bizalom" kifejezést E. Erickson amerikai pszichológus vezette be, aki összekapcsolta a gyermek más emberekbe és a világba vetett bizalmának kialakulásának mértékét a kapott anyai ellátás minőségével..

A disszociális fejlődés megjelenésének traumatikus változatai a helytelen szülői stratégiákkal társítják, amelyek során a gyermek "érzelmi elszigeteltségben" találja magát. Ez olyan családokban fordul elő, ahol a gyermek kezdetben nemkívánatos volt, senkinek sem volt felesleges, véletlenül vagy anyagi okokból született, születésétől fogva születése óta teljes ellenszenv légkörében találta magát - mind a szülei, mind a szülők maguk között.

Első lehetőség. A gyermek gazdag családban született, ahol nem szeretik, de minden igényét és szeszélyét kielégítik, nincsenek tiltások és büntetési rendszer. A gyermekkel dadusok és pedagógusok dolgoznak, akik gyakran helyettesítik egymást, így a gyermekhez senki sem kötődik. Az ilyen gyermekek a jövőben nem értik, vagy nem találják meg maguknak, hogy megértsék a valódi barátság és szeretet közötti különbséget és utánzásukat, vagy inkább egy ilyen különbséget jelentéktelennek tartanak. Ugyanakkor, mivel pozitív tapasztalataik vannak a pénzigényük kielégítésében, általában nem hajlamosak erőszakra..

Második lehetőség. A gyermek szülei ezt nem szeretik és nyíltan demonstrálják, nem törődnek az igényeinek kielégítésével - ez különösen a marginális családokra jellemző. A gyermek magára marad, a szülők csak azért bánnak vele, hogy megbüntessék, és egyszerűen nem veszik észre a jó viselkedést és sikert. A gyermek rájön, hogy definíciója szerint nem lehet „jó”, hogy a büntetés és a negatív hozzáállás elkerülhetetlen, ezért úgy dönt, hogy „rossz”, de kielégíti igényeit. Az ilyen gyermekek pedagógiai elhanyagolásban szenvednek, szüleik közönye miatt lemaradnak a fejlődésben, nem kapnak tisztességes oktatást és nevelést, ami befolyásolja a felnőttkort.

Három lehetőség. A szülők képtelenek egyértelműen követni az egyetlen viselkedési stratégiát, nincs egyértelmű büntetési és jutalmazási rendszer a családban. A nevelésben nincs logika és következetesség, a gyermek nem tudja megérteni, hogy az adott pillanatban milyen viselkedést követelnek tőle, és arra a következtetésre jut, hogy a szülők reakciója nem függ a viselkedésétől és nem befolyásolható. Illusztrációként alkalmas az a család, amelyben az egyik vagy mindkét szülő alkoholizmusban szenved, és a józan és részeg szülő viselkedése teljesen eltérő.

Nem csak a fenti három oktatási modell képes negatívan befolyásolni a gyermek pszichéjét. Ezenkívül a traumatikus tényezőt sem szabad abszolutizálni, mivel még a marginális családok is hagynak (bár ritkán) egészen normális gyermekeket, és a szociopaták néha meglehetősen virágzó családokban jelennek meg, és testvéreiknek nincsenek rendellenességeik. Az elmondottak megismétlése érdekében a disszociális rendellenesség etiológiája nem világos..

IV. Szakasz Klinikai kép.

E. Erickson szerint az embernek nyolc korszakot kell átélnie az életben, amelyek sikeres áthaladása valamilyen pozitív eredményhez vezet az egyén számára. Az egyik kudarc ennek megfelelően kudarcokhoz vezet a következő szakaszokban. Az alapvető bizalom kialakulása a világban a legelső, szóbeli-szenzoros szakaszban következik be, amely születésétől egy évig tart. Ennek megfelelően a szociopaták minden további problémája ebből az első kudarcból fakad..
A disszociális személyiségzavart a következők jellemzik:
• a világgal szembeni alapvető bizalmatlanság következménye az, hogy képtelen harmonikus kapcsolatokat kialakítani az emberekkel, különösen a közeli emberekkel, valójában a szociopatának nincsenek igazán közeli emberei;
• a szociopatákból hiányzik az empátia, valamint az empátia és a szimpátia képessége;
• a szociopátiás személyiség érzelmi szférája a "proto-érzelmek" szakaszában van, mint például: félelem, düh, szorongás, öröm; a szociopaták nem élhetnek át olyan összetett érzelmeket és érzéseket, mint a szeretet és a gyűlölet (a szociopaták általában egyszerűbb érzelmekkel helyettesítik őket, például gyűlölet - irritáció, szerelem - szexuális vonzalom stb.);
• nem is jellemző a reflexió, a bűntudat és a megbánás a tetteik miatt; a szociopaták csak a kíntalanságot, a zavartságot értik a szégyentől, de nem a saját erkölcstelen viselkedésükre adott reakcióként;
• a szociopaták állandóan háttér-félelmet és depressziót tapasztalnak, és ezt nem veszik észre, mert nem tudják összehasonlítani a normális állapotot;
• Ráadásul a szociopaták depresszióját gyakran nem kíséri apátia, csökkent aktivitás, alvászavar vagy étkezési magatartás stb., Hanem éppen ellenkezőleg, agiotikus;
• ugyanazon alapvető bizalmatlanság következménye a konfliktus és az agresszivitás, a szociopaták könnyen provokálhatók megtorló agresszióra, és készségesen elmennek a konfliktus fokozására;
• sok szociopatának problémái vannak a törvénnyel, hangsúlyozva az erőszakos bűncselekményeket, és ezek a problémák gyakran gyermekkoruktól elhúzódnak (bár ez a pont a minta sajátosságaitól szenved - egy szociopata, akinek nincs problémája a törvénnyel, egyszerűen nem esik a szakemberek látókörébe).

A disszociális személyiségzavarokat nem szabad összekeverni a szociális szorongással (egyébként a szociopaták meglehetősen kimenőek lehetnek). Az azonos csoportba tartozó egyéb személyiségzavarok állnak a legközelebb a disszociális rendellenességekhez. A disszociális rendellenesség határállapota (a norma extrém változata) hangsúlyok lehetnek - például epileptoid vagy instabil típus.

V. szakasz Diagnosztika.

A disszociális személyiségzavar diagnosztizálása nehéz, főként a vizsgálandó zavarral küzdő egyének érdektelensége miatt. A szociopaták önmagukban szinte soha nem fordulnak pszichológusokhoz, mert szerintük nincsenek problémáik. (Egyébként néhány szociopata elkerüli a rendszeres orvosokat is.) Általános szabály, hogy az erőszakra hajlamos, már bűncselekményeket elkövető szociopaták a pszichiáterek látókörébe kerülnek, és rokonok, például szülők vagy házastársak, szociopathát hozhatnak a pszichológusok elé. Vannak olyan helyzetek, amikor a szociopaták „áldozatai” pszichológushoz fordulnak segítségért, vagyis olyan emberekhez, akiknek hosszú ideig kapcsolatba kell lépniük egy disszociális személlyel, ami mindig stresszgé alakul át, és depresszióhoz, pszichózishoz, alkoholizmushoz és egyéb negatív következményekhez vezethet..

A fő diagnosztikai módszer a beteg mentális állapotának értékelése interjúja és interjúja során. A szociopaták kóros bizalmatlanságát és a hazugságra való hajlamot nagyon nehéz diagnosztizálni. Vannak tesztek az érzelmi intelligencia együtthatójának meghatározására (EQ, az IQ analógiájával), de az intelligencia tesztekkel ellentétben a bennük lévő "helyes" válaszok gyakran nyilvánvalóak, és egy szociopata számára nem lesz nehéz kitalálni őket.

Bizonyos esetekben szükség van egy disszociális rendellenesség diagnosztizálására a megfelelő marginális magatartás szerint (alkohol- és / vagy drogfüggőség, szisztematikus törvénysértések, harsány szexuális élet stb.). A látens (passzív) szociopaták vagy egyáltalán nem mutatják ezt a viselkedést, vagy elrejtik.

Szakasz. Kezelés.

A disszociális személyiségzavar nem okozza az önkéntelen kórházi ápolást, az elmebetegnek való elismerést, a cselekvőképesség korlátozását, bár a gyakorlatban diszkrimináció lehetséges, ha állást igényelnek vagy hadseregben szolgálnak.
A disszociális rendellenesség nem kezelhető, ezért a szakember (főleg pszichológusok) munkája kompenzációra és a szociopata szocializációjára redukálódik. A pszichoterápia célja a családdal való kapcsolatok megerősítése, a törvények és rendeletek tiszteletben tartásának fejlesztése, valamint a függőségek elleni küzdelem. Produktív munka csak a pszichológus és a kliens közötti együttműködés feltétele mellett, amelyet a gyakorlatban nem mindig lehet elérni.

Nem sikerült megbízható információt találni a kábítószer-kezeléssel kapcsolatban. Homályos jelentések érkeztek az oxitocin alkalmazásának lehetőségéről (mint az autisták esetében), de az eredmény feltüntetése nélkül. Azt javaslom, hogy a disszociális rendellenességben szenvedőknek felírhatók legyenek gyógyszerek a depresszió és az agresszív megnyilvánulások leküzdésére.

VII. Szakasz Kultúra.

A disszociális személyiségzavar nagyon népszerű a modern populáris kultúrában, különösen a tévéműsorokban. A leghíresebb képviselők az azonos nevű sorozat főszereplői - Dr. House (konfliktusfüggő), Dexter (jól alkalmazkodó sorozatgyilkos) és Sherlock Holmes a BBC változatában, valamint Lisbeth Salander, S. Larsson Millenniumi trilógiájának főszereplője. Mind a négynek megvan a fő jellemzője - elsősorban zsenik, és csak ezután szociopaták. Ezenkívül a kép vonzereje érdekében "szociopátiájukat" állandó barátságok jelenlétével hígították. A való életben az a személy, aki sok évet töltött szoros kapcsolatban egy szociopathával, rendkívül szomorú látvány lenne, és maga is pszichológiai segítségre szorulna. Ezek közül a karakterek közül Lisbeth Salander leginkább összhangban áll a klinikai képpel - gyakran követ el bűncselekményeket (más bűncselekmények megoldása során - klasszikus klisé), meglehetősen agresszív és vágya van az emberek károsítására, ami általában szándékosan elnyomja, de első alkalomra "elengedi", rendezetlen helyzetbe kerül szexuális élet, nincs állandó munkája és teljes végzettsége, nehéz összeegyeztetni azokat az embereket is, akik kedvesen bánnak vele.

A való életben a disszociális személyiségzavar sokkal kevésbé vonzó jelenség, mint azt a modern népi kultúra bizonyítja. Még az erőszakmentes szociopaták is nagyon kellemetlenek a kommunikációban, és károsítják mások mentális egészségét, öntudatlanul előidézik rajtuk a világ torz felfogását. Különösen érintettek egy szociopata családtagjai, akiknek szó szerint nincs hova menniük, nagyon gyakran családon belüli erőszak áldozatává válnak..
Ennek ellenére megjegyezhetjük egyes szociopatákban rejlő "felszínes varázst", amelyet először H. Cleckley írt le.