Ambivalens hozzáállás az

ambivalencia - ambivalencia... Helyesírási szótár-hivatkozás

ambivalencia - Antagonista érzelmek, ötletek vagy vágyak együttélése ugyanazon személy, tárgy vagy helyzet vonatkozásában. A kifejezést 1910-ben kitaláló Bleuler szerint a rövid távú ambivalencia része a normális pszichés... A pszichológia nagy enciklopédiája

MÉRETESSÉG - (latinul mind az ambo, mind a va lentia ereje), az érzések, tapasztalatok kettőssége, kifejezve abban a tényben, hogy ugyanaz a tárgy egyszerre két ellentétes érzést vált ki az emberből, például örömet és nemtetszést, szeretetet és...... filozófiai enciklopédia

Ambivalencia - ambivalencia ♦ Ambivalencia Az együttélés ugyanabban a személyben és az objektumhoz való viszonyában két különböző hatás - öröm és fájdalom, szeretet és gyűlölet (lásd például: Spinoza, Ethics, III, 17 és scholia ),...... Sponville Filozófiai szótára

MÉRETESSÉG - (a latin ambo both és a valentia erőből), a tapasztalat kettőssége, amikor ugyanaz a tárgy egyszerre ellentétes érzéseket vált ki az emberben, például a szeretetet és a gyűlöletet... Modern Enciklopédia

AMBIVALENCE - (latinul: Ambo both és valentia erejétől) a tapasztalat kettőssége, amikor ugyanaz a tárgy egyszerre ellentétes érzéseket okoz az emberben. szeretet és gyűlölet, öröm és nemtetszés; az egyik érzék néha ki van téve...... Nagy Enciklopédikus Szótár

MÉRETESSÉG - (görög amphi körül, mindkét oldalon kettős és latin valentia erő körül) az alany kettős, ellentmondásos hozzáállása az objektumhoz, amelyet az ellentétes impulzusok, attitűdök azonos tárgyra való egyidejű összpontosítás jellemez... A legújabb filozófiai szótár

ambivalencia - főnév, szinonimák száma: 3 • kettősség (27) • kétértelműség (2) • kétértelműség... Szinonimák szótára

AMBIVALENCE - (lat. Ambo mindkét és valentia erősségből) eng. ambivalencia; német Ambivalenz. A tapasztalat kettőssége, amikor egy és ugyanaz a tárgy egyszerre okoz ellentétes érzéseket az emberben, például antipátia és együttérzés. lásd: HATÁSOS, EMOTIKÁK. Antinazi....... Szociológiai enciklopédia

Ambivalencia - (latinul Ambo és valentia ereje) egy politikai jelenség belső kettősségét és ellentmondásosságát jelölő kifejezés, ellentétes elvek jelenléte miatt a belső struktúrában; a tapasztalat kettőssége, amikor egy és ugyanaz...... politikatudomány. Szótár.

ambivalencia - és hát. ambivalens, e adj. <lat. ambo mindkettő + valentia erősség. A tapasztalatok kettőssége, amely abban nyilvánul meg, hogy egy tárgy egyszerre két ellentétes érzést vált ki az emberből: szeretet és gyűlölet, öröm és nemtetszés stb. ALS... Az orosz gallicizmusok történeti szótára

Ambivalencia

Az ambivalencia ellentmondásos hozzáállás egy tárgyhoz vagy kettős élményhez, amelyet egyén vagy tárgy okoz. Más szavakkal, egy tárgy kiválthatja az emberben két antagonista érzés egyidejű megjelenését. Ezt a koncepciót korábban E. Bleuler vezette be, aki úgy vélte, hogy az ember ambivalenciája a skizofrénia jelenlétének kulcsjele, amelynek eredményeként három formáját azonosította: intellektuális, érzelmi és akarati.

Az érzelmi ambivalencia megmutatkozik a pozitív és negatív érzelmek egyidejű érzésében egy másik egyén, tárgy vagy esemény iránt. A gyermek-szülő kapcsolatok példaként szolgálhatnak az ambivalencia megnyilvánulásának.

Egy személy akarati ambivalenciája abban rejlik, hogy végtelenül rohan a poláris megoldások között, abban, hogy lehetetlen választani közöttük. Ez gyakran a döntés meghozatala miatt eltiltást von maga után.

A személy intellektuális ambivalenciája abban áll, hogy az egyén gondolataiban egymással ellentétes, ellentmondásos vagy egymást kizáró vélemények váltakoznak..

E. Bleuler kortársa, Z. Freud teljesen más jelentést adott az emberi ambivalencia kifejezésbe. Két, egymással szemben elsősorban mélyreható, a személyiségre jellemző mély motívum egyidejű együttélésének tekintette, amelyek közül a legalapvetőbb az élethez való orientáció és a halálvágy..

Az érzések ambivalenciája

Gyakran találhat párokat, amelyekben a féltékenység érvényesül, ahol az őrült szerelem összefonódik a gyűlölettel. Ez az érzések ambivalenciájának megnyilvánulása. Az ambivalencia a pszichológiában ellentmondásos belső érzelmi tapasztalat vagy állapot, amely kapcsolatban áll egy szubjektummal vagy egy tárgyzal, egy tárgyzal, egy eseménydel való kettős hozzáállással, és mind elfogadásával, mind elutasításával, elutasításával jellemezhető.

Az érzelmek ambivalenciája vagy az érzelmi ambivalencia kifejezést E. Blair svájci pszichiáter javasolta, hogy jelölje a skizofréniában szenvedő egyének sajátosságait, kettős válaszokat és attitűdöket, gyorsan felváltva egymást. Ez a koncepció hamarosan elterjedtebb lett a pszichológiai tudományban. Az alanyban felmerülő összetett dualisztikus érzéseket vagy érzelmeket, szükségleteinek sokfélesége és az őt közvetlenül körülvevő jelenségek sokoldalúsága miatt, ugyanakkor vonzó és ijesztő, pozitív és negatív érzéseket keltő, ambivalensnek nevezzük..

Z. Freud megértésének megfelelően az érzelmek bizonyos határokig tartó ambivalenciája a norma. Ugyanakkor a súlyosságának magas foka neurotikus állapotot jelez..
Az ambivalencia egyes ötletekben, koncepciókban rejlik, amelyek egyszerre fejezik ki együttérzésüket és ellenszenvüket, örömüket és nemtetszésüket, szeretetüket és gyűlöletüket. Gyakran az egyik felsorolt ​​érzés öntudatlanul elfojtható, másnak álcázható. Ma a modern pszichológiai tudományban ezt a fogalmat kétféle módon értelmezik..

A pszichoanalitikus elmélet az ambivalenciát olyan érzések komplex komplexumaként értelmezi, amelyet az ember egy tárgyhoz, egy másik alanyhoz vagy jelenséghez viszonyítva érez. Előfordulása normálisnak tekinthető azoknál az egyéneknél, akiknek szerepe nem egyértelmű az egyén életében. A kizárólag pozitív érzelmek vagy negatív érzések jelenlétét, vagyis az egypolaritást pedig idealizálásként vagy a leértékelés megnyilvánulásaként értelmezik. Más szavakkal, a pszichoanalitikus elmélet feltételezi, hogy az érzelmek mindig ambivalensek, de maga az alany ezt nem érti..

A pszichiátria az ambivalenciát az egy adott jelenséghez, egyénhez vagy tárgyhoz való viszonyulásának időszakos globális változásának tekinti. A pszichoanalitikus elméletben ezt a szemléletváltozást gyakran "az egó hasításának" nevezik..

Az ambivalencia a pszichológiában ellentmondásos érzés, amelyet az emberek szinte egyszerre éreznek, és nem vegyes érzelmek és motívumok váltakozva.

Az érzelmi ambivalencia Freud elmélete szerint uralhatja a morzsa mentális kialakulásának pregenitalis szakaszát. Ugyanakkor a legjellemzőbbnek tartják, hogy az agresszív vágyak és az intim motívumok egyszerre merülnek fel.
Bleuler sok szempontból ideológiailag közel állt a pszichoanalízishez. Ezért benne volt az ambivalencia kifejezés a legrészletesebb fejlődésben. Freud úgy tekintett az ambivalenciára, mint Bleuler okos megnevezésére az ellentétes mozdulatokra, amelyeket az alanyok gyakran szerelmi érzés formájában fejeznek ki, valamint gyűlöletet egy kívánt tárgy ellen. Az intimitás elméletével foglalkozó munkájában Freud ellentétes hajtóerőket ír le, amelyek párosulnak és kapcsolódnak a személyes intim tevékenységhez.

Egy ötéves gyermek fóbiájának kutatása közben azt is észrevette, hogy az egyének érzelmi lénye ellentétekből áll. Az egyik antagonista tapasztalat kisgyermek általi kifejezése a szülővel szemben nem akadályozza meg abban, hogy egyszerre mutassa be az ellenkező élményt.

Példák az ambivalenciára: a csecsemő szeretheti a szülőket, ugyanakkor halált is kívánhat neki. Freud szerint, ha konfliktus merül fel, akkor az a gyermek tárgyának megváltoztatása és az egyik belső mozdulat másik személyre történő áthelyezése miatt oldódik meg.

Az érzelmek ambivalenciájának fogalmát a pszichoanalitikus elmélet megalapítója is használta egy olyan jelenség tanulmányozásában, mint a transzferencia. Freud számos írásában hangsúlyozta az átadás ellentmondásos jellegét, amely pozitív szerepet játszik, ugyanakkor negatív irányú. Freud azzal érvelt, hogy a transzfer önmagában ambivalens, mivel a pszichoanalitikushoz viszonyítva barátságos álláspontot, azaz pozitív és ellenséges, azaz negatív szempontot ölel fel..

Az ambivalencia kifejezés ezt követően túlságosan elterjedt a pszichológiai tudományban..

Az érzések ambivalenciája különösen a pubertáskorban kifejezett, mivel ez az idő a pubertás miatt a felnövekedés fordulópontja. A kamasz karakterének ambivalenciája és paradox jellege számos ellentmondásban nyilvánul meg az önismereti válság következtében, amelynek legyőzésénél a személyiség megszerzi az egyéniséget (az identitás kialakulása). A fokozott egocentrizmus, az ismeretlenségre való törekvés, az erkölcsi attitűdök éretlensége, a tinédzser maximalizmusa, ambivalenciája és paradox jellege a kamaszkor jellemzői, és kockázati tényezők az áldozat viselkedésének kialakulásában.

Ambivalencia egy kapcsolatban

Az emberi egyén az ökoszisztéma legösszetettebb teremtménye, amelynek eredményeként a harmónia és a kapcsolatok inkonzisztenciájának hiánya inkább azok a mércék, amelyekre az egyének törekednek, nem pedig belső valóságuk jellemző jellemzői. Az emberek érzései gyakran következetlenek és ambivalensek. Sőt, egyszerre érezhetik őket ugyanazon személyhez viszonyítva. A pszichológusok ezt a minőséget ambivalenciának nevezik..

Példák a párkapcsolat ambivalenciájára: amikor a házastárs a féltékenység vagy a saját gyermeke iránti határtalan gyengédség miatt egyidejűleg szerelmi érzést érez a partner iránti gyűlölettel együtt, a túlzott fáradtság okozta irritációval együtt, vagy a vágy, hogy közelebb álljon a szülőkhöz olyan álmokkal együtt, hogy leállnak bekerülni egy lány vagy fiú életébe.

A kapcsolatok kettőssége ugyanúgy akadályozhatja az alanyot, mint segíthet. Amikor ellentmondásként merül fel egyrészt az élőlény, a munka, a jelenség, a tárgy iránti stabil érzelmek, másrészt az általuk kiváltott rövid távú érzelmek között, akkor az ilyen kettősség tekinthető megfelelő normának.

Ilyen átmeneti ellentét a kapcsolatokban gyakran a közeli környezettel folytatott kommunikációs interakció során merül fel, amellyel az egyének stabil kapcsolatokat társítanak egy "plusz" jellel, és amelyek iránt a szeretet és a gyengédség érzéseit tapasztalják. Különböző okok miatt azonban néha a szoros környezet kiválthatja az egyének ingerlékenységét, a velük való kommunikáció elkerülésének vágyát, gyakran gyűlöletet is.

Más szavakkal a párkapcsolatok ambivalenciája a psziché egy olyan állapota, amelyben minden attitűd kiegyenlítődik az ellenkezőjével. Az érzések és attitűdök, mint pszichológiai fogalom ellentétét meg kell különböztetni a vegyes érzések jelenlététől egy tárgy vonatkozásában, vagy az érzelmektől bármely egyénnel szemben. A tárgy, jelenség vagy szubjektum természetének tökéletlensége reális értékelése alapján vegyes érzelmek merülnek fel, míg az ambivalencia mély érzelmi természetű hozzáállás. Ilyen attitűdben az antagonista kapcsolatok egyetemes forrásból következnek, és összefüggenek egymással..

K. Jung ambivalenciával jellemezte:

- a tárgyhoz, tárgyhoz, eseményhez, ötlethez vagy más egyénhez kapcsolódó pozitív érzelmek és negatív érzések egyesítése (miközben ezek az érzések egy forrásból származnak, és nem képviselik az alanyra jellemző tulajdonságok keverékét);

- érdeklődés a mentális sokfélesége, töredezettsége és tartóssága iránt (ebben az értelemben az ambivalencia csak az egyén egyik állapota);

- minden olyan álláspont önmegtagadása, amely leírja ezt a fogalmat;

- különösen a szülők képeihez és általában az archetipikus képekhez való hozzáállás;

- egyetemesség, mivel a kettősség mindenütt jelen van.

Jung azzal érvelt, hogy maga az élet az ambivalencia példája, mert sok egymást kizáró fogalom létezik benne - jó és gonosz, a siker mindig a vereséggel határos, a reményt kétségbeesés kíséri. Ezeket a kategóriákat úgy tervezték, hogy egyensúlyba hozzák egymást..

A viselkedés ambivalenciája két poláris ellentétes motiváció váltakozó megnyilvánulásában keresendő. Például számos élőlényfajban a támadási reakciókat a menekülés és a félelem megnyilvánulása váltja fel..

A viselkedés kifejezett ambivalenciája megfigyelhető az emberek ismeretlen egyénekre adott reakcióiban is. Az idegen vegyes érzelmek megjelenését váltja ki: a félelem érzése és a kíváncsiság, a vágy, hogy elkerülje a vele való interakciót, ugyanakkor a kapcsolat megteremtésének vágya.

Tévedés azt hinni, hogy az ellentétes érzések semlegesítő, erősítő vagy gyengítő hatást gyakorolnak egymásra. Oszthatatlan érzelmi állapotot alkotva az antagonista érzelmek ennek ellenére többé-kevésbé egyértelműen megőrzik saját egyéniségüket..

Az ambivalencia tipikus helyzetekben annak köszönhető, hogy egy összetett tárgy bizonyos jellemzői eltérően befolyásolják az egyén szükségleteit és értékorientációját. Például az egyént tisztelni lehet kemény munkájáért, ugyanakkor elítélni a gyors indulatért..

A személy ambivalenciája bizonyos helyzetekben ellentmondás egy tárgyhoz kapcsolódó stabil érzelmek és a belőlük kialakult szituációs érzetek között. Például neheztelés keletkezik azokban az esetekben, amikor az egyének érzelmileg pozitívan értékelt alanyok figyelmetlenséget mutatnak iránta..

Azokat az alanyokat, akik gyakran ambivalens érzéseket tapasztalnak egy adott esemény iránt, a pszichológusok nagyon ambivalensnek nevezik, és azokat, akik mindig egyértelmű véleményre törekszenek, kevésbé ambivalensnek..

Számos tanulmány bizonyítja, hogy bizonyos helyzetekben nagy ambivalenciára van szükség, ugyanakkor másokban ez csak akadályozza.

Szerző: N.A. Vedmesh gyakorlati pszichológus.

A "PsychoMed" Orvosi és Pszichológiai Központ elnöke

Ambivalens hozzáállás: mi ez

Az ambivalencia a kettősség fogalma, amelyet eredetileg a pszichológiában használtak arra, hogy több poláris elképzelés jelenlétére utaljon az emberi elmében. Meg kell jegyezni, hogy egy személy tudatában egyszerre többféle poláris ötlet, valamint vágy vagy érzelem létezhet. A szóban forgó koncepciót a XIX. Század elején fogadták el, és sokáig a skizofrénia fő tünetének tekintették..

Az ambivalencia jelenségét olyan kiváló tudósok tanulmányozták, mint Carl Jung és Sigmund Freud, munkáikban nagy figyelmet szentelve a "tudat kettősségének". Ha az orvostudomány szempontjából a tudat kettősségéről beszélünk, akkor azt mondhatjuk, hogy az emberi agy hasonló állapotában két olyan gondolat lehet, amely nem keveredik. Pszichológiai szempontból a tudat kettősségét olyan normának tekintik, amely nem igényel mentális korrekciót. Vessünk egy pillantást arra, hogy mi az ambivalencia és hogyan nyilvánul meg..

Ambivalencia (a latin ambo-ból - mindkettő + valentia - erő): az ember ambivalenciája valamihez

1. A kettősség jelensége a pszichológiában
2. Ambivalencia a pszichiátriában
3. Klinikai kép
4. Érzelmi ambivalencia
5. Poláris gondolatok és ötletek
6. Akarati szféra
7. Terápiák
8. Drog terápia
9. Mentális korrekció

A kettősség jelensége a pszichológiában

Megalakulása óta az ambivalenciát csak az orvosi területen használják ambivalencia kifejezésként. Sokkal később a XIX. Század nagy tudósai kezdték megemlíteni a vizsgált jelenséget, az ambivalencia segítségével jellemezték a psziché jellemzőit. Fontos megjegyezni, hogy ez az állapot a pszichológia szempontjából általános, és nem igényel kezelést. Ezen a területen csak ennek az állapotnak a súlyossága fontos. Sigmund Freud szerint a kifejezett ambivalencia a neurotikus rendellenességek egyik tünete. Ezenkívül a kettősséget gyakran megjegyzik az Oidipus-komplexumban és a személyes fejlődés bizonyos szakaszaiban..

A fentieket figyelembe véve nagyon logikus kérdés merül fel, miért olyan fontos az emberi tudat ezen vonása? Az ambivalencia fontosságának megértése érdekében alaposan tanulmányozni kell az emberi tudat szerkezetének modelljét. Ezenkívül különös figyelmet kell fordítani két létfontosságú ösztönre - eroszra (élet) és thanatózra (halál). Ezek az ösztönök, amelyek a születés pillanatától kezdve az emberben rejlenek, jelentik a vizsgált jelenség legfontosabb megnyilvánulását. Ezen elmélet alapján a szakértők azt a változatot terjesztették elő, hogy a tudat kettőssége születésétől fogva minden emberben rejlik, és nem különféle tényezők által kiváltott szerzett állapot.

De fontos megjegyezni, hogy bizonyos életkörülmények negatívan befolyásolhatják az emberi elmét, ami kényes egyensúly megzavarását okozhatja. A megzavart mentális egyensúly provokálja a neurózisok és más határállapotok kialakulását. Leggyakrabban ilyen jogsértéseket figyelnek meg a következő helyzetekben:

1. Pszichotrop gyógyszerek, alkoholos italok és kábítószerek használata.
2. Negatív érzelmi felfordulások és stressz.
3. Pszichotraumás helyzetek, amelyek nyomot hagynak az emberi tudatban.
4. Különböző gyakorlatok és technikák alkalmazása az érzékelés bővítésére (megváltoztatására).

Figyelembe véve azt a kérdést, hogy mi az ambivalencia a pszichológiában, fontos megemlíteni, hogy a szakértők szerint az ellentétes gondolatok előbb-utóbb konfliktusba kerülnek, ami negatívan befolyásolja a tudatot. Ennek a konfliktusnak az eredményeként az egyik érzés a tudatalattiba kerülhet. Ennek az átmenetnek az az eredménye, hogy a kettősség csökkenti annak súlyosságát..

A Blailer ambivalencia három típusra oszlik

Ambivalencia a pszichiátriában

Figyelembe véve az ambivalenciát orvosi szempontból, meg kell jegyezni, hogy egy ilyen állapot nem önálló patológia. A pszichiátriában a tárgyalt jelenség része a különféle betegségek klinikai képének. Ez alapján elmondhatjuk, hogy a kettősség megjelenése éppen a mentális rendellenességek kialakulásához kapcsolódik. Az ambivalens érzések, gondolatok és érzelmek jellemzőek a különböző betegségekre, amelyek között meg kell különböztetni a skizofréniát. Ezenkívül az emberi tudatosságnak ez a vonása negatív megvilágításban nyilvánul meg olyan betegségekben, mint:

• krónikus depresszió;
• pszichózis;
• rögeszmés-kényszeres rendellenesség (rögeszmés-kényszeres betegség, neurózis stb.).

Gyakran az ambivalencia pánikrohamokban, étkezési rendellenességekben, sőt fóbiákban jelenik meg..

Fontos megérteni, hogy az ambivalencia jelensége több olyan érzés, érzelem vagy vágy jelenlétét is magában foglalja, amelyek nem keverednek, hanem párhuzamosan jelennek meg. A kettősséget a pszichiátria szempontjából drasztikus változásnak tekintik a környező világ hozzáállásában. Hasonló állapotban az ember gyakran megváltoztatja a hozzáállását a különféle emberekhez, tárgyakhoz vagy jelenségekhez..

Klinikai kép

Mivel a szóban forgó kifejezésnek sok meghatározása van, a klinikai kép összeállításakor az eredeti (pszichiátriai) összefüggésben alkalmazott kritériumokra támaszkodunk. Ezek a kritériumok három csoportra oszthatók: érzelmek, gondolatok és akarat. Abban az esetben, ha az ambivalens állapotot patológiának tekintik, a páciens mindhárom fenti komponenssel rendelkezik, amelyeket egymás generálnak.

Érzelmi ambivalencia

Az érzelmileg érzékeny szférát érintő kettősség a legelterjedtebb. Ez a sok neurózisra és más mentális rendellenességre jellemző tünet gyakran teljesen egészséges embereknél jelentkezik. A kettősség egyértelmű jele az érzelmileg érzékeny területen több ellentétes érzelem jelenléte. Az ambivalens hozzáállás olyan érzéseket mutat, mint a gyűlölet és a szeretet, a kíváncsiság és a félelem, a megvetés és az együttérzés. A legtöbb esetben az egészséges ember hasonló nosztalgia állapotban van, ahol a múlt iránti szomorúság örömet okoz a kellemes emlékekből..

Ennek az állapotnak a veszélyét azzal magyarázzák, hogy előbb vagy utóbb az egyik állam domináns szerepet kap. Abban a helyzetben, amikor a félelem kíséri a kíváncsiságot, a mérleg ez utóbbi javára billentése traumatikus következményekhez és életveszélyhez vezethet. A gyűlölet uralma a szerelem felett válik a védelmi mechanizmusok kiváltásának okává, amelyben egy személy saját érzelmeinek hatására károsíthatja mind másokat, mind önmagát..

Az ambivalenciával az ember egyszerre él meg pozitív és negatív érzéseket valakivel vagy valamivel kapcsolatban

Poláris gondolatok és ötletek

A poláris gondolatok és ötletek a neurotikus rendellenességek szerves részét képezik. Az obszesszív gondolatok és ötletek, amelyek az emberi elmében helyettesítik egymást, a mentális betegség egyfajta jellegzetességei. Meg kell jegyezni, hogy a tudatban a poláris gondolatok kizárólag az érzelmi érzékelés kettőssége miatt jelennek meg. Maga az emberi ötletek spektruma korlátlan méretű lehet. A pszichiátria gondolkodásának kettősségét a tudat "repedésének" tekintik, amely a skizofrénia fő tünete.

Akarati szféra

Az akarati kettősséget az jellemzi, hogy képtelen egy adott akció végrehajtására, számos inger jelenléte miatt. Ennek az állapotnak a jobb megértése érdekében vegyük fontolóra egy olyan helyzetet, amelyben az ember nagyon szomjas. Ilyen körülmények között egy hétköznapi ember vesz egy poharat, vizet önt bele és oltja szomját. Akarati kettősséggel a betegek megtagadják a vizet, vagy egy pohárral a kézben egy helyzetben megfagynak, miközben nem figyelnek az erős ivásvágyra. Leggyakrabban a legtöbb ember akkor éli meg ezt a jelenséget, amikor egyszerre ébren akar maradni és aludni..

Az akarati ambivalenciát tanulmányozó szakértők szerint az önálló döntések megtagadását leggyakrabban belső konfliktusok generálják. Az ilyen konfliktusok oka lehet felelőtlen magatartás, vagy éppen ellenkezőleg, a megnövekedett felelősség, a hibától való félelem kíséretében. Csökkent önértékelés és fokozott önkritika, a közvélemény figyelmétől való félelem és a perfekcionizmusra való hajlam, fokozott szorongás, határozatlanság és különféle fóbiák működhetnek a belső konfliktusok okaként. A nehéz választás elkerülésére tett kísérlet két sarki érzés megjelenésével jár együtt - a saját határozatlanságuk szégyene és a megkönnyebbülés érzése. Ezen érzések jelenlétével erősítik meg a szakértők azt az elméletet, hogy a kettősség minden típusa szorosan összekapcsolódik egymással..

A kettős érzelmek, akárcsak maga az ambivalencia, egyaránt lehetnek különbségek az emberi tudatban és egy betegség tünetei. Éppen ezért a diagnosztikai vizsgálat során fokozott figyelmet fordítanak ennek az állapotnak a háttér megnyilvánulásaira..

Az ambivalens viselkedés az érzelmi instabilitás és néha a mentális betegség első jele lehet.

Terápiák

Ha egy személy mérsékelten ambivalens, és ennek az állapotnak a negatív megnyilvánulása hiányzik, akkor nem szükséges különféle kezelési módszereket alkalmazni. Ebben az esetben a kettősség a tudat egyik jellemző vonása. Orvosi beavatkozásra csak azokban a helyzetekben van szükség, amikor a külvilággal szembeni ambivalens hozzáállás negatív nyomot hagy a szokásos életben. Ebben a helyzetben a belső konfliktusok okozta kényelmetlenség érzése egyfajta jelzéssé válhat a mentális rendellenességek jelenlétéről. A szakértők nem javasolják a hasonló problémákkal küzdő embereknek, hogy önállóan keressék a konfliktusok megoldásának különféle módszereit, mivel nagy a kockázata a súlyosabb szövődmények kialakulásának.

Drog terápia

A mai napig nincsenek szűken célzott gyógyszerek, amelyek kiküszöbölhetnék a tudat kettősségét. A kezelési stratégiát, valamint az alkalmazott eszközöket egyénileg vizsgálják meg. Leggyakrabban egy adott gyógyszer megválasztása egyidejű tüneteken alapul, amelyek kiegészítik a klinikai képet..

A határállapotok komplex kezelésének részeként különböző gyógyszercsoportokból származó gyógyszereket használnak. Lehet mind könnyű nyugtató gyógyszer, mind pedig "erősebb" nyugtató és antidepresszáns. Az ilyen gyógyszerek hatása a betegség súlyosságának elnyomására és a mentális egyensúly normalizálására irányul. Abban az esetben, ha a betegségnek súlyos a súlyossága, és nagy a kockázata a beteg életének, a szakértők javasolhatják a beteg hozzátartozóinak, hogy kórházban végezzenek terápiát..

Mentális korrekció

A pszichoterápia módszerei a tudat kettősségének okainak azonosításának különböző módjain alapulnak. Ez azt jelenti, hogy a kezelés fókuszában a pszichoanalitikus cselekvés áll. A tartós eredmény elérése érdekében a szakembernek meg kell határoznia az ambivalencia megjelenésének kiváltó okát. Azokban a helyzetekben, amikor a kiváltó mechanizmus szerepe különféle traumás körülményekhez van rendelve, amelyeknek gyermekkori gyökerei vannak, a szakembernek gondosan "ki kell dolgoznia" ezt a pillanatot. Ehhez önbecsülést és felelősségérzetet kell csepegtetni a betegbe. Különös figyelmet fordítanak az érzelmi-akarati szféra korrekciójára.

Sok pszichológus kivétel nélkül minden emberben rejlő ambivalenciát tekinti, de a különbség csak a megnyilvánulásának mértékében rejlik.

Amikor a tudat kettőssége okozza a fóbiákat és a fokozott szorongást, a pszichoterápiás kezelés fő hangsúlya a beteg életének problémás pillanatai elleni küzdelemre irányul. A kívánt hatás független tréningek és csoportos foglalkozások segítségével érhető el, amelyek célja a belső félelem és a személyes növekedés elleni küzdelem..

Összegzésképpen el kell mondani, hogy a kettősség lehet az emberi psziché megkülönböztető jellemzője és egy betegség tünete is. Ezért nagyon fontos, hogy kellő figyelemmel kezelje saját állapotát. A kellemetlen érzés megjelenése a külvilággal szembeni ambivalens hozzáállás miatt sürgős konzultációt igényel egy szakemberrel. Ellenkező esetben az emberi életre gyakorolt ​​lehetséges negatív következmények kockázata minden nap növekszik..

Ambivalencia

Az iLive minden tartalmát orvosi szakértők vizsgálják felül, hogy a lehető legpontosabbak és tényszerűbbek legyenek.

Szigorú irányelveink vannak az információforrások kiválasztására, és csak jó hírű weboldalakra, tudományos kutatóintézetekre és lehetőség szerint bevált orvosi kutatásokra hivatkozunk. Felhívjuk figyelmét, hogy a zárójelben szereplő számok ([1], [2] stb.) Interaktív linkek az ilyen tanulmányokhoz.

Ha úgy gondolja, hogy tartalmunk bármelyike ​​pontatlan, elavult vagy más módon kérdéses, válassza ki azt, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűkombinációt.

• Okoz
• Formák

• Diagnosztika
• Kezelés

Annak az érzésnek a kettős, sőt egymást kizáró jellegének jelölésére, amelyet egy személy ugyanazon okból egyszerre tapasztal, a modern pszichológiában és a pszichoanalitikában van az ambivalencia kifejezés..

A 20. század első évtizedeiben a szűkebb értelemben vett ambivalencia definícióját a pszichiátriában a skizofrénia domináns tünetének - motiválatlan, ellentmondásos viselkedés - jelölésére használták. És ennek a kifejezésnek, valamint a "skizofrénia" névnek a szerzője a svájci pszichiáter E. Bleuleré.

Később K. Jung tanítványának köszönhetően, aki Freuddal ellentétben a tudat és a tudattalan egységét és kompenzáló egyensúlyuk bebizonyítását próbálta a psziché "mechanizmusában", az ambivalenciát szélesebb körben kezdték megérteni. De most az ambivalenciának nevezik az diametrálisan ellentétes (gyakran egymásnak ellentmondó) érzések, elképzelések, vágyak vagy szándékok ugyanazon tárgyhoz vagy szubjektumhoz kapcsolódó, diametrálisan ellentétes (gyakran egymásnak ellentmondó) érzéseinek, tudatalattijának megjelenését és együttélését..

Mint szakértők megjegyzik, az ambivalencia nagyon gyakori szubklinikai állapot. Sőt, tekintettel a psziché kezdeti kettős természetére (vagyis a tudat és a tudatalatti jelenlétére benne), a szituációs ambivalencia szinte mindenkiben rejlik, mert nem hiába választás és döntő cselekvést igénylő esetekben az érzelmek zavaráról, a fejben a gondolatok zavaráról és zavaráról beszélünk. Folyamatosan belső konfliktusokban vagyunk, és azok a pillanatok, amikor a belső harmónia vagy a cél egysége felmerül, viszonylag ritkák (és illuzórikusak lehetnek).

Az ambivalencia legszembetűnőbb példái akkor jelennek meg, ha konfliktusok állnak fenn, különösen az erkölcsi értékek, az elképzelések vagy az érzések között - annak között, amiről tudunk, és ami kívül esik a tudatunkon ("a kétség férge" vagy "belső hangot suttog")... Sok gondolat jön és megy, de néhány megakad az ember tudatalattijában, és ott van egy egész pantheon az eltemetett értékekről, preferenciákról, hátsó (jó és nem is) motívumokról, tetszik és nem tetszik. Mint Freud mondta, ez az impulzusok ugrása agyunk hátulján arra késztet bennünket, hogy egyszerre akarjunk vagy ne akarjunk valamit..

Egyébként Freud fogalmazta meg az ambivalencia elvét, amelynek jelentése az, hogy minden emberi érzelem kezdetben kettős jellegű, és ha a szimpátia és a szeretet tudatos szinten nyer, akkor az antipátia és a gyűlölet nem tűnik el, hanem a tudatalatti mélyén rejtőzik. "Megfelelő esetekben" onnan emelkednek fel, ami nem megfelelő reakciókhoz és kiszámíthatatlan emberi cselekedetekhez vezet.

De ne feledje: amikor az "impulzusok ugrása" folyamatosan bekövetkezik, van olyan tünet, amely hosszan tartó depresszióra, neurotikus állapotra vagy rögeszmés-kényszeres (rögeszmés-kényszeres) személyiségzavar kialakulására utalhat..

Az ambivalencia okai

Manapság az ambivalencia fő okai a választás képtelenségével függenek össze (az egzisztencialista filozófusok a választás problémájára összpontosítanak) és döntéseket hoznak. Az egyén egészségi állapota, jóléte, kapcsolatai és társadalmi helyzete nagyban függ a megalapozott döntések meghozatalától; aki a döntéshozatalt kerüli, az ambivalenciát képező belső pszicho-érzelmi konfliktusokkal szembesül.

Úgy gondolják, hogy az ambivalencia gyakran a társadalmi értékek konfliktusának eredménye, amely a kultúra, a faj, az etnikai hovatartozás, a származás, a vallási meggyőződés, a szexuális orientáció, a nemi identitás, az életkor és az egészségi állapot közötti különbségekhez kapcsolódik. Az adott társadalomban a társadalmi konstrukciók, az észlelt normák és értékek sok ember ellentmondásos érzéseit alkotják.

De a legtöbb pszichológus az ambivalencia okait az emberek bizonytalanságában, tudatalatti félelmükben tartja a tévedéstől és a kudarctól, az érzelmi és értelmi éretlenségtől..

Ne felejtsük el azt sem, hogy bármilyen érzés, ötlet, vágy vagy szándék megjelenése nem mindig engedelmeskedik a logikának. Fontos szerepet játszik az intuíció és a nagyon "belső hang", amelyet nehéz elnyomni.

A vizsgálatok feltárták az érzelmek kifejezésével járó jelátvitel néhány neurobiológiai jellemzőjét: a pozitív érzéseket átélő egészséges embereknél az agy bal féltekéjének struktúrái aktívabbak, ha pedig az érzelmek negatívak, akkor a jobb felépítése. Vagyis a neurofiziológia szempontjából az emberek egyszerre képesek pozitív és negatív affektív állapotokat átélni..

Az agyi aktivitás MRI segítségével végzett vizsgálata kimutatta a döntéshozatal ambivalenciájában való részvételt az agy kognitív és szocio-affektív régióiban (a ventrolaterális prefrontális kéregben, a cinguláris kéreg elülső és hátsó részeiben, az inzula, az időbeli lebenyek, a temporo-parietális csomópont területén). De ezek a területek különböző módon kapcsolódnak a későbbi folyamatokhoz, ezért meg kell vizsgálni, hogy hol találhatók az ambivalencia affektív komponenseinek idegi összefüggései..

Formák

A pszichológia elméletében és a pszichoterápia gyakorlatában szokás megkülönböztetni az ambivalencia bizonyos típusait - attól függően, hogy a személyiség interakció melyik szférájában nyilvánulnak meg leginkább.

Az érzések ambivalenciáját vagy az érzelmi ambivalenciát ugyanazzal a szubjektummal vagy tárggyal szembeni ambivalens hozzáállás jellemzi, vagyis egyidejűleg felmerülő, de összeegyeztethetetlen érzések jelenléte: szívesség és nem tetszés, szeretet és gyűlölet, elfogadás és elutasítás. Mivel leggyakrabban az észlelés ilyen belső bipolaritása az ember tapasztalatainak alapja, ez a típus meghatározható tapasztalatok ambivalenciájaként vagy amblyothymiaként.

Ennek eredményeként felmerülhet az úgynevezett ambivalencia a kapcsolatokban: amikor valaki a körülötte lévőktől tudatalatti szinten folyamatosan ellentétes érzelmeket vált ki az emberben. És amikor az ember valóban benne rejlik a kettősségben egy párkapcsolatban, akkor nem tud megszabadulni a tudatalatti negativitástól, még azokban a pillanatokban sem aggasztó, amikor a párja valami jót tesz. Leggyakrabban ez bizonytalanságot és instabilitást okoz a partnerségekben, és annak a ténynek köszönhető, hogy az érzések polaritása, amint azt fent említettük, kezdetben fennáll, és személyközi konfliktust válthat ki. Az "igen" és "nem", "akarok" és "nem akarok" belső küzdelemben fejeződik ki. Ennek a küzdelemnek a tudatossága befolyásolja az emberek közötti konfliktus szintjét, vagyis amikor egy személy nincs tisztában állapotával, akkor nem tudja visszatartani magát konfliktushelyzetekben.

A nyugati pszichoterapeuták fogalma a krónikus ambivalencia mintája: amikor a tehetetlenség érzése és a mélyen meggyökerezett negativitás elfojtásának vágya arra kényszeríti az embert, hogy védelmi helyzetbe kerüljön, megfosztva őt nemcsak attól az érzéstől, hogy uralja az életét, hanem a szokásos mentális egyensúlytól is (ami hisztériához vagy depressziós neurasthenia állapotához vezet).

A gyermekek olyan kötődési ambivalenciákat alakíthatnak ki, amelyek ötvözik a szüleik iránti szeretetet és a félelmet, hogy nem kapják meg jóváhagyásukat. Bővebben alább - egy külön szakaszban Ambivalencia a mellékletben.

Azt az állapotot, amelyben az ember egyszerre kap ellentétes gondolatokat, és ellentétes fogalmak és hiedelmek léteznek együtt a tudatban, a gondolkodás ambivalenciájaként definiáljuk. Ezt a kettősséget az elvont gondolkodás képességének kialakulásában (dichotómiában) és a mentális eltérés (különösen paranoia vagy skizofrénia) jeleiben kialakuló patológiának tekintik..

A tudat ambivalenciáját (szubjektív vagy affektív-kognitív) a psziché megváltozott állapotának is nevezik, amelynek középpontjában a személy saját meggyőződése közötti nézeteltérések, valamint a történés értékelésének (ítéletek és személyes tapasztalatok) és az objektíven létező realitások (vagy általánosan ismert értékeléseik) közötti ellentét áll. Ez a kognitív károsodás a pszichózisban jelentkezik, és téveszmékkel, megmagyarázhatatlan szorongással és a rögeszméktől való félelemmel párosul..

Ambivalencia a kötődésben

Gyermekkorban a kötődésben való ambivalencia (szorongó-ambivalens kötődés) kialakulhat, ha a szülők gyermekeihez való viszonya ellentmondásos és kiszámíthatatlan, nincs melegség és bizalom. A gyermek kevesebb szeretetet és figyelmet kap, vagyis szigorú szabályok szerint nevelik - állandó "érzelmi éhség" körülményei között. A pszichológusok szerint az ilyen típusú ambivalencia kialakulásában fontos szerepet játszik a gyermek temperamentuma, a szülők egymáshoz való viszonya, a család minden generációjának támogatása.

A szülők közül sokan tévesen valós szeretettel és jólétével törődve érzékelik azt a vágyukat, hogy elnyerjék a gyermek szeretetét: túlzottan védelmet nyújthatnak a gyermeknek, a külsejére és a tanulmányi teljesítményére összpontosíthatnak, és szertartástalanul behatolhatnak személyes terébe. Felnőtt korukban a gyermekkorban a kötődésben ambivalenciával rendelkező embereket fokozott önkritika és alacsony önértékelés jellemzi; szoronganak és bizalmatlanok, mások jóváhagyását keresik, de ez soha nem mentesíti őket az önbizalomtól. Kapcsolatukban pedig túlzottan függ a partnertől és folyamatosan aggódik, hogy elutasíthatják őket. A perfekcionizmus és a kényszeres magatartás (mint az önmegerősítés eszköze) az állandó önkontroll és a másokhoz való viszonyulás reflexiója alapján alakulhat ki..

A gyermekkori ambivalens kötődési rendellenesség egy olyan nem biztonságos mentális rendellenesség kialakulásának alapjává válhat, mint a reaktív kötődési rendellenesség (ICD-10 kódok - F94.1, F94.2), a rögeszmés ambivalencia megfogalmazása ebben az esetben klinikailag helytelen.

A reaktív kötődési rendellenesség (RAD) formájában jelentkező patológiás ambivalencia a társadalmi interakciót érinti, és kialakulhat a legtöbb interperszonális kapcsolat kezdeményezésének vagy válaszának romlása. A rendellenesség okai a felnőttek gondatlansága és bántalmazása hat hónapos vagy három éves gyermekkel, vagy a gondozók gyakori cseréje.

Ugyanakkor a mentális patológia gátolt és gátolt formáit is megjegyzik. Tehát ez a letiltott forma vezethet oda, hogy a RAD-ban felnőtt gyermekek megpróbálják felhívni a figyelmet és a kényelmet minden felnőttre, még a teljesen ismeretlenekre is, ami megkönnyíti őket a perverzek és a bűnözők számára.

Példák az ambivalenciára

Számos forrás, utalva S. Freudra, példát mutat W. Shakespeare tragédiájából fakadó érzések ambivalenciájára. Ez Othello nagy szerelme Desdemona iránt és az égető gyűlölet, amely a házasságtörés gyanúja miatt megfogta. Mindenki tudja, hogy ért véget a velencei féltékenyek története..

Példákat látunk a való életből származó ambivalenciára, amikor az alkohollal visszaélő emberek megértik, hogy az alkoholfogyasztás ártalmas, de nem képesek intézkedéseket hozni az alkohol végleges lemondására. A pszichoterápia szempontjából egy ilyen állapot a józansággal szembeni ambivalens attitűdnek minősíthető..

Vagy itt van egy példa. Az ember szeretne abbahagyni egy olyan munkát, amelyet utál, de amiért jól fizet. Ez nehéz kérdés bármely személy számára, de az ambivalenciában szenvedő emberek, a dilemma folyamatos átgondolása, a kétségek megbénítása és a szenvedés szinte teljesen depresszióba taszítják őket vagy neurózisos állapotot okoznak.

Az intellektuális ambivalencia arra utal, hogy nem képes vagy nem hajlandó egyértelmű választ adni és bizonyos következtetést levonni - abból adódóan, hogy az embernek nincs logikus vagy gyakorlati igazolása egy bizonyos álláspontra. A szellemi ambivalencia fő problémája, hogy (a kognitív disszonancia elmélete szerint) előfeltétele a cselekvések világos irányának vagy orientációjának hiányának. Ez a bizonytalanság megbénítja a választást és a döntéshozatalt, és ennek eredményeként az eltérés fejeződik ki az ember gondolatai és a valóságban való viselkedése között. A szakértők ezt az állapotot hívják - a viselkedés ambivalenciája, a cselekvések és cselekedetek kettőssége, a motiváció és az akarat ambivalenciája vagy ambiciózus.

Meg kell jegyezni, hogy az episztemológiai ambivalencia (a görög epistemikoszból - tudás) kifejezést nem használják a pszichológiában. Köze van a tudásfilozófiához - ismeretelmélet vagy ismeretelmélet. Ismeretes egy olyan filozófiai fogalom, mint az ismeretelméleti dualizmus (a megismerés kettőssége).

A kémiai ambivalencia pedig a szerves molekulák szénszerkezeteinek és kötéseinek polaritásának jellemzőire utal a kémiai interakció során..

Mit jelent az ambivalencia?

Az ambivalencia a pszichológiában az érzékelés, az értékelések, az ítéletek, az érzelmi megnyilvánulások kettősségének fogalma. Ha eltávolodik a világos definíciótól, akkor leírhatja az ambivalens állapotot pár szóval - tetszik és bosszantó, szeretném és félek (feltéve, hogy az érzések egyszerre jelennek meg). Az ambivalencia, mint pszichológiai érték hiánya összefügg a személyiség leértékelésével vagy egy olyan tárgy idealizálásával, amelyhez viszonyítva az érzések irányulnak.

1. Meghatározás
2. Az előfordulás okai
3. Filozófiai szempontok
4. Formák
5. Személyes kapcsolatok
6. Az élethez való hozzáállás
7. Példák

Meghatározás

Az ambivalencia a pszichológiában egy olyan kifejezés, amelyet a latinból a "mindkettő" és az "erő" szavak kombinációjaként fordítanak le, ami két tényező egyenlő befolyását tükrözi egy kérdés (téma) összefüggésében. Az ambivalencia egy olyan fogalom, amely feltárja az egyén többirányú törekvéseit, hajtóerejét, amely kapcsolatban áll a kettősséggel, a nézetek kettősségével, az észlelés értelmezésével, az érzelmek kifejezésével.

Az emberi létet két erő - lényeg és lét - feltételezi. Ezeket a fogalmakat a filozófia lényegként és létezésként mutatja be. A filozófia ambivalenciáját két egymást kizáró logika együttélése jellemzi, ami egy kérdéssel (témával) kapcsolatos nézetek és vélemények kettősségét jelenti. A kettősség leküzdése korrelál a szubjektivitás, az egyéniség és a világban való jelenlét érzésének elvesztésével.

Egyszerű szavakkal: az ambivalencia az egyén kettős hozzáállása valamihez, például a kötődésben, az ambivalens elvek ugyanazon objektum iránti egyidejűleg megnyilvánuló ellentmondásos érzésekben mutatkoznak meg. Az a személy, aki őszintén kötődik a partneréhez, az élet különböző pillanataiban szeretetet és gyűlöletet érezhet iránta, szenvedélyben és érzelmek lehűlésében, féltékenységben és közönyben..

Az érzések és tapasztalatok kifejezett kettőssége kóros jellegű. A pszichiátriai gyakorlatban az ambivalencia fogalma a beteg tárgyhoz vagy alanyhoz való viszonyulásának kardinális, poláris változását jellemzi. Antagonista (többirányú) érzelmek, vágyak, ötletek együttélése nyomon követhető egy személyhez, tárgyhoz vagy helyzethez viszonyítva.

Például reggel a beteg pozitívan viszonyulhat egy adott személyhez, este negatívan értékelheti az ellenfél személyiségét és viselkedését. A pszichiátriában az ambivalencia bizonyos betegségek, köztük a skizofrénia, a rögeszmés-kényszeres betegség és a mániás-depressziós pszichózis tünete. A kifejezést először a zürichi egyetem pszichiátere, Eugen Bleuler használta.

Ez az orvos ismert a skizofrénia és az autizmus pszichiátriai kifejezéseinek leírásáról. Bleuler a skizofrénia 4 fő jelét azonosította: az asszociatív gondolkodás zavara, az affektív (nem megfelelő) viselkedés, az autizmus megnyilvánulásai (elszakadás a külvilágtól, önfelszívódás), ambivalencia. Bleuler úgy vélte, hogy a rövid távú ambivalens viselkedés a norma változata.

A kimondott és tartós megnyilvánulások mentális rendellenességekre utalnak. Neurotikus rendellenességekre kell gyanakodni, ha az ambivalens viselkedés válik az egyetlen kapcsolat formájává az emberekkel, a külvilággal. Sőt, maga a túlzott ambivalencia veszélyes, mint a mentális betegség jele, és a lehetséges következmények, ha elfogadható normaként nyilvánul meg.

A csillapíthatatlan belső konfliktus neurózisok, fóbiák, rögeszmés állapotok kialakulásához vezet, amelyek ördögi körhöz hasonlítanak. Bleuler az elsők között ismerte fel Freud pszichoanalízisének fontosságát, felhasználva írásait a pszichiátriai gyakorlatban. Sigmund Freud úgy vélte, hogy az ambivalencia az egyén hajthatatlan élet- és halálvágyában nyilvánul meg egyszerre..

Az előfordulás okai

Az ambivalens emberek a különböző alakváltozások eredményeként jelennek meg a karakter és a személyiség kialakulása, kialakulása során. Az ilyen tulajdonságok általában a hiperfelelőség vagy a felelősségtől való félelem, más emberek önmagától való negatív felfogásának félelmétől, a tökéletességre való törekvés hipertrofált félelmétől (perfekcionizmus).

Az ambivalens komponensek dominanciájának a személyiség struktúrájában való egyéb okai mellett érdemes megjegyezni az önbizalomhiányt, a határozatlanságot, az alacsony önértékelést és az önkritikára való hajlamot. Ha az ambivalens állapot krónikus formában megy végbe, akkor az egyén belső ellentmondások állandó hatása alatt áll, ami óhatatlanul stresszel végződik.

Filozófiai szempontok

Az ambivalencia az esszenciális és egzisztenciális hatások érintkezési pontjává válik. Az indiai gondolkodók, különösen Swami Vivekananda (1863-1902), úgy vélték, hogy az univerzum evolúciója ütközéseken, harcokon és versenyeken keresztül folytatódik. Az egyenlőtlenség ösztönzi a kreativitást. Párhuzamos erők vannak a világon, némelyikük az egyensúly helyreállítására, mások pedig a megtörésére irányul..

Ugyanakkor mindkét erő hozzájárul az evolúciós fejlődéshez. Ez a jelenség tükrözi az ambivalencia szó jelentését. Az ókori kínai filozófiában az érzések ambivalenciájának fogalmát a "Yin" és a "Yang" komponensek szemléltetik, a modern pszichológiában ezt a párot a férfi és a nő, a cselekvés és a béke, a belső és a külső összehasonlításaként tekintik..

Egyes filozófusok elméletei szerint az ember kettős természete a szellemi és az állati természeten alapszik. Az állati természetet ösztönök és szenvedélyek képviselik, amelyek az élet szerves részét képezik..

A logika megköveteli az ellentétes összetevők egyikének megválasztását, ami szükségessé teszi álláspontjának mentális mérlegelését, elfogadását és megvédését, amely külső és belső tényezők hatására az élet folyamán megváltozhat. Nincs két igazság ugyanazon témán belül, gondolat. Az egyetlen igazság megválasztása a személyiség kialakulásának és fejlődésének mozgatórugójává válik.

Formák

Megkülönböztetni a tinédzser és a felnőtt ambivalenciájának főbb szféráit - akarati, érzelmi, mentális és intellektuális. Az érzelmi ambivalencia tükrözi az érzelmek kettős megnyilvánulását egy tárgyhoz vagy alanyhoz viszonyítva, egyidejűleg elfogadva és elutasítva egy helyzetet, eseményt, jelenséget, tárgyat.

Az érzelmi ambivalencia példája az extrém sportoktól való félelem és a szokatlan, kifejező érzések átélésének vágya, amely arra kényszeríti az egyént, hogy legyőzze a szorongást és a szorongást. A gondolkodás ambivalenciája az egymással ellentmondó eszmék és ítéletek váltakozásában nyilvánul meg egy holisztikus személyiség-világnézet keretein belül..

Például az élet különböző pontjain az egyén ragaszkodhat a konzervatív nézetekhez vagy támogathatja a demokratikus eszméket. Az akarati forma abban nyilvánul meg, hogy a döntés meghozatalakor gyakran képtelen kompromisszumot találni. Mérlegelve az előnyöket és hátrányokat, az egyén két, egymással teljesen ellentétes álláspontból szemléli a kérdést, ami megnehezíti egyetlen állásfoglalás elfogadását.

Az erős akaratú (motivációs) forma állandó dilemmát feltételez a döntés meghozatalakor. A bizonytalan, kétségekre hajlamos emberek gyakran ilyen helyzetben elutasítanak minden lehetőséget, hagyva, hogy a probléma magától elmúljon.

Személyes kapcsolatok

A párkapcsolat ambivalenciája gyakran akadályozza a belső harmónia, a teljes megértés és a jólét elérését. Azok az emberek, akik hajlamosak ambivalens érzéseket mutatni, őszintén szimpatizálhatnak, átérezhetnek, vigyázhatnak egy partnerükre, amíg a partner egy bizonyos időpontban meg nem mondott tiltásokat sért, nem lépi át a megengedett határát.

Aztán egy jófej, szeretetteljes és szelíd ember szörnyeteggé változik, aki rengeteg negatív érzelmet dob ​​ki a vétkes szeretőből. Ő hibáztathat, haragot és megvetést mutathat, és szégyen és bűntudat érezheti partnerét. Az agresszió kitörése után az ambivalens emberek ismét szeretetteljes és gondoskodó családi férfivá változnak, ami a lelki társat megbocsátja és elfelejti a hibákat..

Az ambivalens emberek gyengén fejlettek az egyensúly fenntartására a kommunikatív kommunikáció keretében. Általában nincsenek tisztában szükségleteikkel és valódi törekvéseikkel, ami a pozíciók és nézetek gyakori változásához vezet. A belső erőforrások nem alakulnak ki, mivel nincsenek világos elképzelések az alapvető életfogalmakról. A párbeszédes kommunikáció során gyakran a sztereotípiák, az idegenek véleménye vezérli őket.

Másrészt a kettősség képessége megegyezik a kétely képességével, ami az ember jellemének pozitív tulajdonsága. Az a személy, aki tud kételkedni, nem fogadja el az autoriter kommunikációs módszereket és technikákat, megértően bánik az ellenfelekkel, képes megérteni az ellenzék motívumait, és ha szükséges, helyesbítheti saját döntéseit a közös érdekek kielégítése érdekében..

A Yale Egyetem tudósai azt találták, hogy az ambivalencia a test egyfajta védőreakciója, amikor a kívánt és a tényleges nem esik egybe. Ha az egyén akar valamit, de nem biztos az eredmény elérésében, az ambivalencia csökkenti az esetleges kudarc okozta károkat. Az a képesség, hogy előre láthatja és elfogadja ugyanannak a helyzetnek két kimenetelét, bátrabbá teszi az embereket, ha meglehetősen nagy kockázatot jelentő stratégiákat dolgoznak ki..

A célok kitűzésének és elérésének ennek a megközelítésének hátránya van - sikeres kimenetel esetén az a személy, aki előre készen áll egy esetleges vereségre, nem tudja teljes mértékben érezni a győzelem örömét (összehasonlítva azzal, aki eredetileg kizárólag a győzelemre irányult).

Az élethez való hozzáállás

A realitással szembeni ambivalens attitűd egyfajta visszatükröződés annak a személynek a lényegében, aki az univerzum kezdetétől fogva poláris fogalmakkal találkozott (jó és gonosz, szeretet és gyűlölet, nyugalom és lázadás). A komplex jelenségek disszociációja (szétesése, szétdarabolódása) az eredeti integrál energia anyagra és tudatra való felosztásában vezethető vissza..

A folyamat részeként az egyén megfigyeli az anyagi tudat és a tudatra képtelen anyag kölcsönhatását. A pszichológia ambivalenciája a művészi beszédben az antitézis elvéhez kapcsolódik, amikor a szónoki alkotóelemek retorikai kifejezésben ellentétesek.

Az antitézis olyan fogalmakat, képeket, állapotokat használ, amelyeket egyetlen jelentés vagy közös alapvető alap köt össze. Ugyanakkor ezek a fogalmak, képek, állapotok egyértelműen ellentétesek az összehasonlítás során. Példa erre Petrark költői versszakai: "És nincs béke - és nincsenek ellenségek a környéken, attól tartok - remélem, megfagyok - és égek, végighúzódom az alján - és a felhőkben ingadozom...".

Az antitézis elve a kifejezés összetevőinek elválasztásán alapul a fő gondolat strukturálása és tisztázása érdekében. A serdülők állapotainak ambivalenciája lehetővé teszi számukra, hogy objektíven megértsék az élet összetettségét és kétértelműségét. A választás, a nehéz döntések szükségességét az élettapasztalatok felhalmozódása, az élethelyzet kialakulása, a jellem akarati tulajdonságai azonosítják.

Példák

Az élet különböző területein találhatók példák az ambivalenciára. A munka ambivalenciája kifejeződik az egyén munka iránti vágyában, abban a vágyban, hogy javuljon, létrehozzon, cselekedjen, kibővítse a munkaügyi szférát és megvalósítsa benne a kreatív impulzusait. Másrészt gyakori, hogy az egyént terheli a munkavégzés és az attól való függés..

A játék ambivalenciája abban rejlik, hogy az egyén kívánja diverzifikálni az életét, olyan illuzórikus tereket hozni létre, amelyek a természeti környezetben nem léteznek, hogy megértsék a jelenségek sokféleségét - az ismeretek számára hozzáférhető jelenségeket. Másrészt a játék "lerombolja" az egyén lényegét, szokatlan társadalmi szerepeket játszik benne, gyakran ellenzi saját lényegét.

A szeretetben való ambivalencia abban nyilvánul meg, hogy folytatni kívánja az életet, kapcsolatba lépni, élvezni a kommunikáció minden formáját, pozitívan befolyásolni egy másik ember életét. Másrészt az embert a közeli kapcsolatok terhelik, mert társulnak a szenvedés érzésével, egy másik ember életével kapcsolatos aggodalmakkal, az önfeláldozással, amelyet az ő érdekében hajtanak végre..

A halálhoz való kétértelmű hozzáállást a halál késleltetésének könyörtelen kereséseként, szorongás és pánik érzésként tekintik a közelgő halálra. Másrészt az egyén tisztában van a halállal, és feltételezi a születés feltételét, képes a békére a halálán.

Az ambivalencia olyan fogalom, amelyet az érzékelés, az érzelmi megnyilvánulások és az ítéletek kettősségével azonosítanak. Ha ez a személyiségjegy rövid ideig megjelenik, gyengén fejeződik ki, akkor az az ember normális mentális reakcióit tükrözi.