Lenyűgöző SZEMÉLYISÉG TÍPUSA
Rendkívül rosszul alkalmazkodó megnyilvánulásokban gyakran PARANOIC-nak vagy PARANOIC-nak hívják.
Az alapvető mechanizmus jellemzői: idővel normális embereknél az érzések elhalványulnak, az érzelmek elhalványulnak. Az elakadt embereknél ez a mechanizmus nem működik jól (sokkal lassabban, mint más embereknél). Ha ez a mechanizmus nem működik jól, akkor a negatív pillanatok felhalmozódnak, átfedik egymást. Az egyik negatív még nem halványult el, a másik pedig már megjelent. És megjelent a harmadik. Ők (negatív tapasztalatok) felhalmozódnak (felhalmozódnak). A mechanizmus CSAK negatív szempontokkal foglalkozik. Nem egyszerűen összegzik, hanem asszociatív (vagy kondicionált-reflexes) módon is összefoglalják őket. Példa: egy személy a metrón van. Valaki a lábára lépett. Ebben az esetben a személy negatív hatást tapasztal. A negatív hatás funkciója a negatív megerősítés és a múltbeli tapasztalatok alakítása. Az ilyen helyzetek nyomot hagynak érzelmi emlékezetünkben. Így készülünk. Ez a nyom úgy marad, hogy hasonló helyzetben mi sem viselkedünk. Vagy egyszerűen nem szálltak fel egy zsúfolt metróra. Ehhez szükségünk van erre a nyomra. A nyom nemcsak az érzelmi memóriában tárolódik, hanem magát a helyzetet is asszociatívan köti. Amikor valaki a lábadra lép, negatív hatást tapasztalsz, és ha ezután ugyanabba a helyzetbe kerülsz, az élményként jelenik meg. Először az érzelem tárolódik, majd mi okozta. Valaki elfelejtette a helyzetet, de negatív nyom maradt. Nem emlékszem, ki lépett a lábamra (valaki éppen a közelben állt), de a tudatom mezejére esett, háttérként. És ha később találkozom egy ilyen emberrel, akkor asszociatív módon negatív tapasztalataim vannak. Ha az affektusok felhalmozódnak, akkor a személy (beragadt típus) negatív töltést hordoz. Más emberek érzik, reagálnak rá, ő (a paranoid) látja. És itt bezárul. Ő (paranoid) azonnal megérti, ki és miért haragszik (ők (emberek) rosszat mondanak, néznek, csinálnak valamit.) A vetítési mechanizmus alapvető, természetes, ősi. Nemcsak a megrekedtek számára működik, hanem mindannyiunk számára. Legtöbbjük vezetővé válik.
A belső állapotunkat valójában egy másik emberre vetítjük. A Bibliában (a vetítési mechanizmusban) ez így hangzik: "Lát egy foltot valaki más szemében, nem veszi észre a rönköt a sajátjában." A vetítés mindig a racionalizálás mellett van. Vetítéssel sokféleképpen létrehozzuk a körülöttünk lévőket. Egy másik ember képe saját vetületeink és elvárásaink keveréke, amelyeket folyamatosan megerősítenek, mintha számunkra + olyan viselkedési jellemzők lennének, amelyek nem a vetületeinkből származnak. Mindenkinek megvan. Az elakadt embereknél pedig mások meglátják saját érzelmi állapotuk okát. Számukra a vetítési mechanizmus válik a vezetővé. Rossz világban élnek, amelyben rosszul, rosszul cselekszenek, rosszat mondanak, és mégis mindenkinek van valami ellenük. És a normális emberek számára a megfelelő hozzáállás. A beragadt 1. típus jellemzői. Sértődött 2. Gyanús (trükköt várnak másoktól) 3. Nem hiszik, hogy vannak. Sőt, azt gondolják, hogy jobbak másoknál. Lehetetlen megváltoztatni az énképüket. Abszolút felesleges elmagyarázni az ilyen természetnek, hogy mi is az. Ellenkező esetben az ellenségek táborába kerülnek. Az önleírásban egy ilyen ember azt írja, hogy hiszékeny és őszintén gondolja. A kérdésre: „Bosszúálló vagy? ”, A ZTL„ Természetesen nem ”válaszol, és ha felteszed a kérdést:„ Meddig aggódsz, ha tévesen sértődtél meg? " "Igen". És ez lényegében ugyanaz. Hosszú ideig tapasztalni a neheztelést, az elragadtatás és harag. Egy ilyen világban mindenki rossz: én jó vagyok, rosszul élek. Mi a kiút? Hogyan lehetne egy kicsit jobbá tenni a ZTL-t? Végül is érzelmileg rosszul érzik magukat. Negatív töltetet hordoznak magukban. Felgyülemlett. Hogy a ZTL jó legyen - hogy mindenki körülötte legalább egy kicsit jobb legyen (számára). Megtanítanak másokat, levelet írnak a szakszervezeti bizottságoknak, az elnöknek. Vagy talán globálisabban (Hitler, Sztálin).
A "mások fejlesztése" szintje a tekintélytől függ. Kezdve a tizenéves vállalatok vezetésétől a politikai létráig. Vegyél egy magasabb pozíciót (fölényt ad másokkal szemben és tőkeáttételt, hatást gyakorol másokra). Ezért ezek az emberek nagyon erős motivációval rendelkeznek a megvalósításhoz. Egyrészt riasztónak tűnnek. Mindkettő elakadt. Csak az aggódók ragadnak másra (a számukra fontosnak tűnő jelentéktelen részletekre), a ZTL pedig másokra (szándékuk szerint jelentéktelen részleteket keresnek más emberekben, hogy megerősítsék velük szembeni hozzáállásukat (mennyire rosszak).
Szuper irányítást fejlesztenek.
- Mindennek ellenőrzés alatt kell lennie.
- Béklyózott, nem nyugodt
- Rögzítve
Ha erősen kifejeződik, akkor látható. Normális emberek számára okra van szükség, de azok számára, akik elakadnak, ez folyamatosan működik a merev hatás miatt, amelynek következtében a negatív lassan elhalványul. Mindig felhalmozódik. Ennek megfelelően az ember mindig élen áll. A féltékenység klasszikus paranoid állapot. A beragadt személyiségtípusok erősségei (ha közepesen vannak kifejezve). Hol lehetnek hasznosak:
- Bizonytalansági helyzetek - nem fog megrándulni. Ő cselekszik, dönt. Gyakrabban jobb, mint tétlen..
- Veszélyhelyzetek - mindig hatékonyabbak lesznek, mint egy másik. Készen áll erre a helyzetre, mozgósítva. Nem váratlan a számára. Folyamatosan várja őt. Tudja, hogyan kell ott eljárni.
- A vezető (aki meghatározza a feladatokat (biztosak abban, hogy igazuk van, nekik könnyű ezt megtenni), aki ellenőrzi és követeli azok végrehajtását). Mindenük megvan ehhez. Nekik könnyű.
- A politika a hatalomért folytatott harc és ennek a hatalomnak a használata.
A személyiségtípusok mindegyike torzítja a világot a maga módján. És mindenki ugyanabban a világban él. Az ember nem annak alapján gondolkodik és cselekszik, ami a világ, hanem annak alapján, hogyan érzékeli ezt a világot. Mindannyiunknak van olyan képessége (lehetősége, mechanizmusa), amely segít az erős hatások csillapításában. Élünk-e erős negatív érzelmeket? Ha túléltük, akkor feloldódik. Annak érdekében, hogy ez a hatás feloldódjon vagy elhalványuljon, egy speciális mechanizmus működik. Van egy olyan mechanizmus, amely elég adaptív, szükséges, szükséges, megvédi pszichénket a negatív érzelmekkel szembeni túlterheléstől, az anyagok bizonyos kémiai aktivitása egyszerűen átrendeződik, így ez a hatás elhalványul. Vannak gerjesztési és gátlási folyamatok. De vannak olyan emberek, akiknél a negatív hatás csillapításának mechanizmusa rosszabbul működik, mint mások. Vagy nagyon rosszul működik. Vannak olyan helyzetek, amelyek negatív hatást váltanak ki. Az ember ilyen helyzetbe kerül, megtapasztalja a hatást, és ez érzelmeket vált ki. Például lábra léptek a buszon. A negatív hatás arra ösztönöz minket, hogy mozgósítsuk a testet a válasz két fő típusára: vagy agresszióvá, vagy elkerüléssé és meneküléssé alakul át. Ez a hatás kivált bizonyos fiziológiai és neurokémiai folyamatokat, amelyek felvidítanak minket. Ez a mechanizmus működik. Aztán más események történnek.
Fél nappal később a lábunkra léptek, és valahogy átkoztak minket. Kiderült, hogy a múltbeli affektus még nem hunyt el, és az illetőt már átkozták. A múltbeli hatás fennmaradó része még nem csillapodott, a következő hozzáadódik. És ebben az esetben az affektusok általában felhalmozódnak, vagyis felhalmozódnak. Egy idő után maga a helyzet is eltűnik a tudatból. De érzelmi nyom marad. A negatív tapasztalatok veszélyesek. Arra figyelmeztet, hogy a veszélyes helyzet jelei vannak. Ez valóban működik, és mindig működik. Egy ilyen ember egyfajta érzelmileg felfokozott negatív szakaszon áll másokkal kapcsolatban. Ha belépsz egy ilyen emberbe, akkor valami nehéz és kellemetlen dolgot fog tapasztalni benne. Ez nem szorongás. Ez egy szélesebb energia töltés. Ha ilyen állapotban vagyok, érzik-e a körülöttem élők? Érez. Reagálnak rá? Reagálnak. Értem, hogyan reagálnak rá? Látom. És a láncom bezárul: azonnal látom, hogy velem kapcsolatban valamit rosszul csinálnak. És azonnal bezárom. És hatásom azonnal világossá válik számomra. Számomra úgy hangzik, mintha rosszat mondana és rosszat tenne. És dühös vagyok. De valójában dühös vagyok, mert egy ideje a lábamra léptek. Ezt nevezzük vetítési mechanizmusnak. Legáltalánosabb formájában a vetítés az, amikor az ember meglátja egy másik emberben azt, ami benne van. A szenvedélyem soha nem múlik el. Folyamatosan etetik. Állandóan élen vagyok. Folyamatosan látom más embereknél, hogy valami baj van, és valami nincs rendben. Számomra minden világos, hogy a körülöttem lévő emberek többnyire valahogy nem olyan jók. Más emberekben látja, hogy rosszak. Mindenkiben látja, hogy valami nincs rendben, és potenciális fenyegetést lát. Aki elakad, mindig a tényekből fakad: „Nem úgy nézett rám, látom, nekem ez tény! - Ezért, ha elkezdi mondani, hogy nem ő, hanem én, akkor azonnal az ellenség kategóriájába tartozik. A világ nem édes az emberek számára. Mert ez egy potenciálisan fenyegető emberek világa.
És ez a személy a körülötte lévők hátterében intelligensnek, kedvesnek, szimpatikusnak, megbízhatónak és általában csodálatosnak mutatja be magát. A valóságban ezeknek az embereknek viselkedési triádja van: érzékeny, bosszúálló és gyanakvó emberek. De ilyen világban élnek, és ő arra kényszeríti őket. Ha elmagyarázod nekik, hogy mi is történik valójában, azonnal ellenségként tartanak nyilván. És ez semmilyen módon nem változtatja meg az önértékelését. Ezen emberek hátterében hiszékenynek, talán naivnak, jószívűnek és csodálatosnak tartja magát. Nehéz ilyen világban élni. Bármely tudat megpróbál megmagyarázni valamit. És elmagyarázza - mindegyik a megértése alapján. Ezek olyan fogalmak, amelyek megmagyarázzák a világ működését. Kiderült, hogy ez az érzése van, van energia, van koncepció és van egy belső érzése, hogy ő a legjobb. És mivel neki nehéz ebben a világban élnie - mi a kiút ebből a helyzetből? Meg kell változtatni a körülöttük lévő embereket, mert rosszak, és ők maguk sem tudják, mit csinálnak. És ahhoz, hogy megváltoztassam a világomat, jobbá kell tennem őket. Érzem a saját igazságomat és energiámat: ezt megtehetem a családomban, a szolgálatban, a hivatásomban. És nem tűnik számomra, hogy ez "nem így", lehetetlen. Az ilyen emberek a tézis alapján járnak el: "Ez az én álláspontom, és teljes mértékben osztom ezt." És a többiek nem értik, az idő nem jó, stb. Sőt, a tényekből indulok ki. Hogy jön ki a fejükben? Nagyon okos. Amikor egyszerre szuper bizalomnak tartja magát, ugyanakkor valóban gyanús. Például: Az ember egy és ugyanazon mondatban azt írja: „Túlságosan bízom az emberekben”, a másik oldalon - hogy az emberek nem megbízhatóak. Ez azt jelenti, hogy ő ilyen típusú.
"A karakter pszichológiája és pszichoanalízise";
- Karl Leonhard „Hangsúlyos személyiségek”;
A körülöttük élők bizonyos módon reagálnak arra, hogy ilyen feszült ember van előttük, az illető ezt látja, majd azonnal megérti negatív hatásának okait. Ezt a mechanizmust nevezzük a vetítés mechanizmusának, amikor az ember meglátja, mi van benne más emberekben. Az ilyen embert olyan emberek veszik körül, akik nem olyan jók, "van valami ellenem, és ha van valami ellenem, akkor készenlétben kell lennem". Riasztásban lenni gyanúsnak minősül. Ez elindítja a mechanizmusok bizonyos ciklusát.
Az ilyen emberek közelebbről felfogják, mert ha másoknak van valami ellenem, akkor jeleket kell keresnem. Kereső hozzáállásom van, és ha van, akkor állandóan mások egyes megnyilvánulásaira koncentrálok, és sok olyan dolgot veszek észre, amelyet mások nem vesznek észre. Vagyis másoktól elvárok valamilyen negatív hozzáállást és cselekedetet önmagammal kapcsolatban. És mivel az emberek ezt észreveszik bennem, ebben a helyzetben ők is készenlétben vannak. A felfogás keresése mindig talál valamit, amin meg lehet ragadni. És még egyszer megerősíti, hogy valami nincs rendben. A jelenlétemben vagy velem kapcsolatban a körülöttem élő emberekről részletezett felfogást keresve (bármit is csinálnak az emberek, azt mindig a saját költségükön érzékelik, és nem azért, hogy „egy személy ily módon nyilvánuljon meg a jelenlétemben”). Aki keres, az mindig megtalálja. Az ilyen embereknek mindig készen áll az értelmezésre, hogy van valami ellenem. És ez az értelmezés nagyon jól illeszkedik a belső állapotomhoz. Az értelmezés a következő: "Ilyen emberek vesznek körül, és nem lehetek más állapotban." Így ez a más emberek észlelési stílusa hurkolódik és táplálja önmagát: "Minél többet nézek, annál többet látok, és minél többet látok, annál inkább éberen kell lennem.".
Ezenkívül az ilyen emberek, azzal a ténnyel együtt, hogy másokat többnyire rossz embereknek tartanak, akkor a dolog benne van a koncepcióban, mindegyik elakadt meg fogja magyarázni ezt a maga módján. Ezen kívül vannak az önbecsülés és az "én" képem jellemzői: "Ha a körülöttük élők többnyire rosszak és nem ilyenek, és van valami ellenem, akkor én magam is csodálatos ember vagyok, főleg a hátterükben." Mert ha mások megpróbálják megértetni velem, mi vagyok, de én egy gyanús, bosszúálló és neheztelő embert képviselek, azonnal beíratom őket az ellenségek körébe, mivel engem akarnak megbántani. És akkor miért hallgassa őket. Ezért nincs információjuk arról, hogy valójában mi is. Az ésszerűsítési mechanizmusok lehetnek nyersek, és néha finomabbak is: „Túlságosan bízom az emberekben! - Vagyis magában azt gondolja, hogy bízik az emberekben, de az emberekben nem lehet megbízni. Vagyis egyszerre hitetlen és szuper hiszékeny. És akkor ez a fajta ésszerűsítés oda vezet, hogy az énkép és az önértékelés is konzervatív és merevvé válik, mert kívülről nincs visszajelzés. És akkor: "Mindannyian jó vagyok és csodálatos, de rosszak, és nincs más dolgom, hogy jobbá tegyem őket." Amit az ilyen emberek megpróbálnak megint tenni, saját megértésük alapján. Megpróbálhatják javítani belső körüket, megpróbálhatják javítani az embereket a szakmai szférában. Alapvetően az ilyen emberek rothadást terjesztenek az alacsonyabb szinteken, valahogy ellenállnak az azonos szintű embereknek, és megalázzák és morogják a magasabbak előtt. Ugyanakkor, ha az ilyen emberek a megértés révén (és ez a személyes fejlettségtől, az oktatástól, a környezettől függ) olyan ötletek merülnek fel, amelyek időnként akár egy személyhez, akár az egész emberiséghez képest túlértékelt jelleget nyernek. A szuperértékű ötlet ezért rendkívül értékes, mert rendkívül fontos ötlete van ennek a személynek. És egy személy jogosultnak tartja magát, és ehhez belső elhatározása van, és belső joga van ezen ötletek megvalósításához. Ezért javíthatja a feleségét, vagy az egész emberiséget. Ezt figyeljük meg a történelemben, mind globális szinten, mind pedig egy adott esetben. A paranoid beragadt mechanizmus klasszikus példája a féltékenység. Mi a féltékenység? A féltékenység fájdalmas kételyek a hűséggel kapcsolatban. A legtöbb ember számára gyakran ezt a fájdalmas kétséget a megfelelő mechanizmus váltja ki. Mit jelent a fájdalmas? Nem lehet vele élni, nehéz vele. Meg kell oldania ezt a kétséget. És mit kell tenni ezért? Nézd meg alaposabban. A túlkoncentrált figyelem mechanizmusa beindul a másik személlyel kapcsolatban, és kezdi észrevenni azt, amit korábban nem vett észre. Vagy észrevesz valamit, amit korábban észrevett, de ennek a hozzáállásnak a következtében kezdi értelmezni. És ha sokáig keres, mindig talál valamit, igen. Ezt észreveszik és azonnal más irányba értelmezik. És ha ezt értelmezik, azonnal táplálja a készletet. Valójában a féltékenység ugyanaz a hurok: minél többet nézel, minél többet látsz, annál többet látsz, annál inkább kételkedni kezdesz. És a másik ember bármit megtehet. Mert egy másik ember számára, amikor féltékenyek, ez is nehéz helyzet. Tegyük fel, hogy abbahagyta a barátnőivel való randevúzást, hogy kevésbé féltékeny legyen. És ez ugyanannak a hozzáállásnak fog megfelelni: azt gondolja, hogy a lány úgy tesz, mintha az agyát tenné és bolondítaná.
Minden magatartást egy bizonyos módon értelmezünk. Kívülről semmit sem lehet tenni. Ezt úgy fogják fel: "Igazolt, majd bűnös". Ezért határozott és érzelmi, megváltozott tudatállapothoz vezet. A másik dolog az, hogy viszonylag szólva a hétköznapi emberek vagy azok, akiknek nincsenek előfeltételeik az ilyen reakcióra, néha ilyen állapotokba esnek. Az elakadt emberek pedig mindig ebben az állapotban vannak. Általában nehéz az ilyen emberekkel mind az interperszonális, mind a szakmai kapcsolatok szempontjából. A másik dolog az, hogy a súlyosság mértéke nagyon eltérő. Példa: A főnök megbízást ad nekem, és sok múlik rajta. És nem teljesítettem. Két lehetőségem van: vagy kicserélem magam, és azt mondom, hogy nem teljesítettem, és ütéseket kapok, vagy elmondom a főnöknek, hogy már megtettem. Mondtam a főnökömnek, hogy megtettem, de nem tettem. És tegyük fel, hogy holnap sem tettem meg. Milyen állapotban vagyok? Tudom, hogy a főnök és mások úgy gondolják, hogy minden rendben van, és ebből indulnak ki. De tudom, hogy ez nem így van, és fájdalmas kételyem van: „Tudják vagy nem tudják? Kijön vagy sem? »Jobban szemügyre veszem a viselkedésüket, és elkezdem észrevenni a körülöttem lévő emberekben, amire eddig nem figyeltem fel. Sok okot találok annak megértésére, amit Ivan Ivanitch tud vagy kitalál. És ami a legfontosabb: ezt a hozzáállást kezdem értelmezni. Ebben az állapotban kezdek másként viselkedni. Látják és valahogy reagálnak rá. És amikor reagálnak, azt is látom, hogy másként viselkednek. Így ebbe az állapotba is hurkolhat. Vagy például a főnök. Bármely főnök, ha jó, döntést hoz és ellenőrzi a feladat végrehajtását. Ha szükséges - biztat, ha szükséges - fordítva. Ez a főnök normális állapota. De most, hogy így cselekszik, kezdem másként látni. Gondolod, hogy ragaszkodik hozzám? Mit akar tőlem? Sőt, teljes érzésem van, hogy ezt csak velem kapcsolatban teszi. Bár korábban is ugyanúgy viselkedett. De valami egészen mást látok. Az ilyen dolgok neurózisokhoz vezethetnek, feloldódhatnak. Jobb, ha kiderül. És ha nem sikerült, és folyamatosan élek vele? És akkor nagy előfeltételeim vannak, hogy állandóan ilyen dolgokba csavarjak. Ezek olyan szituációs dolgok, amelyekbe mindannyian belemehetünk. Azok az emberek, akik elakadnak, állandóan így élnek. Ha feltűnő megnyilvánulásokban van, akkor jól látható. Ha nincsenek élénk színekben, akkor azt is láthatjuk, hogy a viselkedés egyes jellemzői összefüggenek az elakadt affektussal és a vetítéssel. Az ilyen emberek, ha erősen kifejezik, nagyon homályosak. Mivel állandóan ellenséges környezetben élnek, és állandóan ébernek kell lenniük (ideértve azt is, hogy megpróbálják kordában tartani a helyzetet és más embereket, hogy ne legyen semmi spontán), ez az ellenőrzés túlkontrollá válik, és saját személyiségükhöz is fordul - - önuralom. A szorongóknak van önkontrolljuk is, de különböző források vannak. Az ilyen ember folyamatosan kénytelen uralkodni magán, fél attól, hogy helyettesítse magát, mert ha rossz emberek vannak a közelben, akkor nem szabad helyettesítenie magát. Hogyan pótolhatja magát? Ha kiszámolta a viselkedést, akkor a számítás szerint jár el.
Mi van, ha spontán (ellenőrizhetetlen) megnyilvánulásai vannak? Bármit, amit nem irányítanak, mások potenciálisan felhasználhatnak ellenem. A megrekedt emberek belső merevséggel és nagy problémákkal küzdenek a spontán viselkedés miatt. Ezt már megbeszéltük: az öröm, a relaxáció állapota spontán állapot. És ha ezt nem engedhetem meg, akkor nem tudok sem örülni, sem ellazulni, sem őszintén megmutatni a saját érzéseimet. És ez megnyilvánul a beszédben is: úgy tűnik, válaszol egy kérdésre, de úgy tűnik, hogy valami másról beszél. Úgy tűnik, hogy a kérdés körül áll, de nem válaszol a kérdésre. Te neki a tiédről - ő pedig neked az övéről. Sőt, nem világos, hogy „igennel” vagy „nemmel” válaszolt. Úgy tűnik, hogy válaszolt, de amit válaszolt, nem világos. Elég gyakran az ilyen emberek, ha erősen kifejezik, ilyen magatartásmóddal rendelkeznek. "Őexcellenciájának segítője", Pavel Andrejevics Kolcov és a fiú Yura. Gondolkodott és gondolkodott, és megkérdezte tőle a homlokát: „Kém vagy? "És ő:" Ismered Yurát. „Ez nagyjából ebből az operából származik. Ilyen emberekkel nehéz együtt élni. Csak meg kell értenie a mechanizmusokat, és nem meg kell próbálnia meggyőzni valamiről, és nagymértékben megváltoztathatja a viselkedését. Általánosságban elmondható, hogy ha kijönni akar egy ilyen emberrel, akkor egyet kell értenie vele. Még akkor is, ha egy személy elkezd érveket felhozni ebben az ügyben, az ilyen személy számára ez nem érv. Ha egy ilyen főnök ő vezet értekezletet. A főnökök pedig gyakran ilyenek, mivel ennek a típusnak egy csomó olyan tulajdonsága van, hogy főnök legyen (határozottság, energia, önigazság, az emberek oktatásának képessége). De van egy hátránya is: ha ez egy olyan ember, akinek meglehetősen erős megnyilvánulásai vannak a megrekedt személyiségnek, akkor meglehetősen nehéz megzavarni és tanácsot adni neki. Ha van olyan ember, aki egyértelműen tudja, hogy amit a főnök kínál, az nem a legjobb módszer, akkor felesleges vitatkozni, mivel azonnal ellenségként tartják nyilván. Az, hogy megpróbálok racionális érveket felhozni, szintén haszontalan, mert amikor érveket adnak nekem, akkor észlelem, hogy vitatkoznak velem és kifogásolják. És megpróbálom megakadályozni, hogy részt vegyen az üléseken. És még jobb - nem dolgozni a cégben. Ha azt kérdezi: „Érzékeny ember vagy? "- a személy nemmel válaszol. És ha: „Meddig idegesít, ha megsértődik? "Ez más. Ezért mi a legjobb az ilyen ember számára? Dicséret és mondás: „Ez zseniális. És ebből következik ez és ez. És ez és ez is. " És ha ilyen formában, akkor érzékeli.
És akkor - neki kell eldöntenie, hogy jobb-e, mint gondolta, vagy sem. Sőt, ilyen kérdés nem áll előtte. Mert amit felajánlottak, azt gondolta. És akkor, ha van racionális gabona benne, akkor elfogadja. De nyilván el kell búcsúznia ennek az ötletnek a szerzőségétől. Mert ha azt mondod, hogy te találtad ki, akkor nem fog hinni neked. És nem csak nem hisz, hanem a saját hozzáállása miatt rád is gondol. A legjobb az egészben, hogy az ilyen emberek az úgynevezett hierarchikus-adaptív struktúrákban érzik magukat. Alapvetően ezek hatalmi struktúrák: a hadsereg, a Belügyminisztérium stb. Akkor nagyon jól érzik magukat ilyen keretek között. Még nagyobb önbizalommal engedik meg, hogy rothadás terjedjen beosztottaikon, versenyezzenek az egyenlő alapokon állókkal és örömet szerezzenek feletteseiknek. Az ilyen emberek nagyon erősen motiváltak a teljesítményre. Szorongók és paranoiások egyaránt hasonlóak. Azok és azok is, akik elakadtak, csak különböző dolgokon ragadnak. A szorongásban csak a kudarckerülés motivációja dominál. A paranoid számára az eredménymotiváció dominál. Miért? Mert a fő cél a körülötted élők megváltoztatása. És hol van a legtöbb lehetőség ezek megváltoztatására? Magasan a hierarchikus létrán. Az ilyen emberek folyamatosan próbálnak felülmúlni másokat, és minden erőforrásuk és alapjuk megvan ehhez. Meghatározóak, érzik saját igazságukat. Az ilyen emberek gyakran nagyon hasznos munkát végezhetnek. És elég gyakran csinálják jobban, mint mások. Ugyanakkor folyamatosan versenyeznek. Néha ez nyílt agresszió. Néha, különösen a feletteseinél, valamiféle intrika révén. De ennek ellenére mindig versenyeznek. Valamilyen hierarchia mentén haladva több személyes előfeltétele és erőforrása van ahhoz, hogy valamit elérhessen. Ezért van sok ilyen ember a magas beosztású főnökök között. Az ilyen ember "felemészthet másokat". Amit sikerrel csinál. Ha egy másik területet veszünk, ahol jól érzik magukat, akkor ez a politika területe. Mivel ez egy olyan környezet, ahol az intrikák folyamatosan szövődnek, és állandóan a hatalomért folytatott küzdelem folyik. És itt a beragadt természetek a legkényelmesebbnek érzik magukat, és ott a legsikeresebbek. Ismét, ha megnézzük, csak az ilyen emberek jutnak el a politika csúcsára. Mivel ez a környezet potenciálisan veszélyes és ellenséges: mindenki érdekelt ellened.
Ha van hozzáállása ahhoz, hogy lássa, mit gondolnak mások, akkor képes lesz ellenállni és készen áll erre a helyzetre. És ha egy más természetű ember ilyen helyzetbe kerül, vagy megpróbálja megváltoztatni a természetét (és a természet megváltoztatására tett bármilyen kísérlet pusztító, romboló és neurózisokhoz vezet), vagy egyszerűen kitaszítja onnan. És akkor körülbelül ilyen emberek versenyeznek egymással. Ha ez nem túl hangsúlyos, ha egy személy megközelítőleg ezen a területen találta meg az utat, alkalmazkodó és sikeres lesz. És ez bármilyen típusú megnyilvánulásokra vonatkozik. Ha fényes és erős, akkor a helyzetek felében sikeresebb lesz, mint mások, a másikban - kevésbé sikeres. És ha az élet úgy alakul, hogy az ember gyakran rosszul alkalmazkodó helyzetekbe kerül, akkor nemcsak elakadt, hanem paranoid vagy paranoid jellegünk is lesz. Az ilyen ember mindig tényekből fakad. Ilyen értelemben lehetetlen cáfolni. A másik dolog az, hogy ezeket a tényeket a maga módján értelmezi. Valósága természetesen torz, de ennek ellenére erre a valóságra támaszkodik. És amikor kezdi látni, mi nem, ezek már pszichotikus állapotok és delírium. Nincsenek tiszta típusok, és az ilyen emberek agresszív módon elakadhatnak, és néha agresszíven szentek lehetnek, leveleket írhatnak és harcolhatnak az erkölcsért és az erkölcsért. Különbözőek, de a mechanizmus ott ugyanaz, és a sajátosságok miatt kissé más módon nyilvánul meg. Az a személy, aki elakad egy olyan helyzetben, amikor meg kell adnia magát, hogyan fogják felfogni? Milyen makacs és makacs. És olyan helyzetekben, ahol valódi potenciális veszély áll fenn, körültekintésként fogják felfogni. Vagyis egyes helyzetekben ezt a minőséget gyanakvásnak, másokban pedig körültekintésnek fogjuk fel. A minőség ugyanaz, de a helyzettől függően vagy pozitívan, vagy negatívan értékelik. Ezért a nyelvben egy csomó árnyalat van az ember különböző helyzetekben való megnyilvánulásának megnevezésében. A "fújt szellő" példában hogyan fog viselkedni az elakadt természet? Értékelnie kell, fenyegető vagy sem? A szorongást inkább fenyegetőnek minősítik, de a válasz stílusa az elkerülés.
És ha elakad, inkább fegyvert vesz, és a közeli bokor alatt ül, és egész éjjel ül. A viselkedése adaptív vagy rosszul alkalmazkodó? Ha szél, akkor rosszul alkalmazkodik. És ha ezek rossz emberek - akkor alkalmazkodók. És ha ez néhány rossz géppuskás ember? Akkor a viselkedése is dazadaptív, mert veszélyezteti az életet. És az a problémánk az életben, hogy szinte soha nem tudjuk, mi a helyzet valójában. Megtudjuk, mi a természetünk és mi a helyzet, leggyakrabban utólag. És így megtudhatjuk, hogy bátrak vagyunk-e vagy sem. Stb. Amíg a helyzet kialakult, nem mondhatjuk el magunkról, hogy mi vagyunk. Tehát valójában ahhoz, hogy valamit megtej, folyamatosan tedd magad kockára. Az ilyen emberek hajlamosak az úgynevezett szuperértékű ötletekre. Lehet, hogy van személye, akit imád. De aztán ennek a személynek a nevében megteszi, amire szüksége van. Nagyon merevek. A zavarás merevség. Merevek nemcsak a negatív érzelmek csillapítása szempontjából, hanem merevek, mint megtudtuk, az öntudat, az önkép és az önbecsülés szempontjából. A természetük pedig merev, alig változik. A célok pedig merevek. És érthető, hogy miért merevek: egyrészt - az alap, másrészt - az ilyen jellegű, állandóan meg van győződve arról, hogy igaza van. Ez nem azt jelenti, hogy soha nem változik, minden a súlyosságtól függ.
Előfordulhat, hogy egy ilyen ember olyan helyzetbe kerül, amely megváltoztatja őt. De neki nehezebb megtenni, mint másoknak.
Paranoid személyiségzavar
A paranoid személyiségzavar jellemzi a gyanakvást, az emberekkel szembeni túlzott követeléseket, a többiekkel szembeni elégedetlenséget és a ráncot. A férfiaknál gyakoribb, mint a nőknél.
A hazai és külföldi orvostudományban paranoid vagy paranoid személyiségzavarnak szokás hívni. Rossz - "paranoid személyiségzavar". És a "paranoid rendellenesség" kifejezés a betegségek nemzetközi osztályozásában egyáltalán nem létezik.
A paranoid rendellenességet nem szabad összetéveszteni a paranoid vagy paranoid szindrómákkal - ezek pszichotikus rendellenességek, súlyos gondolkodási zavarokkal, amelyek azonnali antipszichotikus gyógyszert igényelnek.
Különböző személyiségzavarok vannak, de mindegyikük közös gyökérrel rendelkezik:
- Totalitás. A kóros személyiségjegyek lefedik az egyén teljes mentális szféráját.
- Következetesség. Az egyértelműen kifejezett személyiségjegyek már gyermekkorban vagy serdülőkorban kezdenek megjelenni, érettségükben a legkiemelkedőbbek, és időseknél fokozatosan elhalványulnak. Ezek a vonások elhalványulhatnak vagy aktualizálódhatnak, de soha nem tűnnek el, és egész életükben kíséri egy embert..
- Disadaptation. A kóros tulajdonságok miatt az egyén nem tud alkalmazkodni a társadalmi normákhoz, a családi értékekhez, a munkahelyi hagyományokhoz.
Okoz
A személyiségzavarnak számos elmélete van a keletkezéséről:
- Genetikai tényezők. A mentális megbetegedések valószínűsége nő, ha a szülők maguk is személyiségzavarban szenvedtek, alkoholt vagy drogokat fogyasztottak, marginális életmódot folytattak, rosszul táplálkoztak vagy heves szexuális kapcsolataik voltak..
- Társadalmi. A paranoid személyiségzavar előfordulását befolyásolja a hiper- vagy hipoellátás típusának nevelése, a totalitárius nevelés.
- Pszichológiai: korai elszakadás a családtól, gyermekkori csavargás, szexuális vagy fizikai bántalmazás, súlyos gyermekkori trauma (szeretett személy halála, autóbaleset, végtag elvesztése).
Tünetek
A paranoid személyiségzavarban szenvedők gyanakvóak, bizalmatlanok és titkolóznak. Hajlamosak másokra hárítani a felelősséget, túlértékelik a munkahelyi kollégákkal szemben támasztott követelményeket.
- Túlzott érzékenység a sértések, elutasítások, kudarcok iránt. Egy személy bosszúságot hordoz magában az elkövetőn, kidolgozhat egy bosszútervet az elkövetett gyalázatért vagy szégyenért. Érzékeli az alkalmi pillantásokat vagy a meghatódást személyesen jelentősnek. Például egy munkahelyi kolléga alkalmi pillantást vetett. A személyiségzavarral küzdő személy ezt szimpátia jeleként vagy agresszióként értelmezheti..
- Folyamatos elégedetlenség az emberekkel, a sértések megbocsátásának nehézségei, másokkal szembeni magatartás felülről. Gyakran a paranoid személyiségzavarral küzdő emberek arrogánsak, nagynak tekinthetik magukat, és fontos emberi küldetést tulajdoníthatnak maguknak. Fontos megérteni, hogy ez nem vezet őrült ötletekhez..
- Gyanú. A paranoiás személyiségzavarral küzdők spekulációik javára torzítják a tényeket. A közeli embereket gyakran árulással, árulással gyanúsítják. Botrányt köthetnek, ha szerelmük egy másik lányra néz „rosszul”.
- A méltányosságra való hajlam. A személyiségzavarral küzdők gyakran támogatják a méltányosság gondolatát: úgy vélik, hogy az embereknek meg kell kapniuk azt, amit megérdemelnek. Nem elégedettek, ha az emberek érdemeik szerint kaptak valamit a semmiért vagy nem. Az egyéni jogok és a társadalmi egyenlőség támogatása.
- A paranoid emberek eltúlozzák az önértékelést és az önértékelést, magas az önértékelésük.
- Gyakran megszállottja az összeesküvési ötleteknek.
Paranoiás személyiségzavarral küzdő embereknél a gondolatok merevek, nehéz váltani az ötletek között. A rendellenesség alternatív neve a megrekedt pszichopátia: úgy tűnik, hogy a betegek elakadnak egy ötleten (sértődés, kellemetlen emlékezet, ideális társadalom létrehozása és az igazságosság helyreállítása, üzemanyag feltalálása káros pazarlás nélkül)..
A paranoid emberek ritkán veszik figyelembe más emberek véleményét, gyakran mindig magukat igaznak tartják. Kicsinyesek: emlékeznek a bántalmazás és a személyes bántalmazás minden részletére. Csak azokat a hatóságokat támogatják, akik világnézetüket és elképzeléseiket népszerűsítik. Egyenesen, durván, érzéketlenül, leereszkedően viselkednek az emberekkel. Céljuk elérése érdekében a személyiségzavarral küzdő emberek fizikai és pszichológiai erőszakot alkalmazhatnak, terrorizálhatnak, kínozhatnak és forradalmat szervezhetnek..
A súlyos paranoid személyiségzavarban szenvedő betegeknél néha túlértékelt ötletek alakulnak ki - ez a személyiség patológiájának fő jellemzője. Messiásoknak és a nemzet vezetőinek tekinthetik magukat.
A túlértékelt ötletekkel rendelkező paranoid egyének gyakran befolyásolják az emberi történelmet. Híres emberek:
- Adolf Gitler. Támogatta a szélsőjobboldali radikalizmust - nemzetiszocializmus. Túlértékelt elképzelése volt a faj tisztaságáról (vezetett faji bel- és külpolitika). Munkaerőt és világháborút szabadított fel céljainak elérése érdekében. Támogatta a "vezetés" és a diktatúra gondolatát.
- Lenin és Joseph Sztálin. A túlértékelt ötlet az volt, hogy először ideális szocialista, majd kommunista társadalmat hozzon létre. Az első felvetette a forradalmat; a második a külföldi különleges szolgálatok kémkedésétől való félelmében szenvedett, száműzött és lelőtt disszidenseket támogatta a "vezetés" és a diktatúra gondolatát.
- Isaac Newton. A tudósban két típus keveredett: a paranoid-skizoid variáns. Társadalmilag elszigetelt volt, szinte soha nem kommunikált senkivel. Egész szabadidőmben tudománygal foglalkoztam. Saját kijelentése a személyiségtípusáról szól: „Nem a tudományra fordított, elpazarolt idő”. Gyanakvó, mélyen átgondolt és elmerült ötleteiben. Egyszer tojás helyett forró vízbe dobtam egy órát.
- I. Napóleon Bonaparte. Kidolgozta a meritokrácia, a törvény előtti egyenlőség gondolatát, kiemelkedő államférfi volt. Még mindig vannak hívei - bonapartisták.
Nem szabad azonban kizárólagosan negatív módon kezelnie a paranoid személyiségzavarokat. Ilyen emberek - a nagyok kitaláltak, reformerek, tudósok, parancsnokok és menedzserek.
Diagnosztika és kezelés
A diagnózis felállításához a klinikai képnek meg kell felelnie a Nemzetközi Betegségek Osztályozása vagy a Mentális Rendellenességek Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyv diagnosztikai kritériumainak. A diagnózis tisztázása érdekében differenciáldiagnosztikát készítenek a paranoid skizofrénia és a téveszmék között..
A kezeléshez gyógyszereket és pszichoterápiát írnak elő. Gyógyszerekre van szükség a szorongás, izgatottság és alvászavarok kiküszöbölésére. Pszichoterápia - pszichoanalízis, Jung mélypszichoterápiája, kognitív viselkedésterápia.
anchiktigra
HAPPINNES LÉTEZIK! Filozófia. Bölcsesség. Könyvek.
Szerző: Anya Sklyar, filozófiai PhD, pszichológus.
Paranoid személyiségtípus
- gyanakvás, túlérzékenység, ellenségesség
- a humorérzék hiánya
- nem hajlandó bízni a kívülállókban, nbizalom az emberekben általában
- hajlam n a felelősség átruházása önmagáról másokra
- a normális szintű paranoid személyiségű emberek gyakran arra törekednek, hogy politikai szerepeket töltsenek be, ahol közvetlen kifejezésre juthatnak hajlandóságuk a gonosznak vagy fenyegetésnek tartott erőkkel szembeni fellépésükre. A kontinuum másik végén néhány sorozatgyilkos található, akik megölték áldozataikat, hisz maguk is megpróbálták megölni őket.
- küzdelem nemcsak harag, harag, bosszúállóság és más ellenségesebb érzések, de ezen kívül elsöprő félelemtől szenvednek
- a paranoid egyéneknél gyakori a lefelé-balra mozgás (a "találékonyság" minősége, amelyet még a nem szakemberek is megjegyeznek).
- megterhelt a bűntudat, amelyet nem ismernek fel és nem vetítenek előre, mint a szégyent. Paranoiás lehet a félelem és a szégyen kombinációja..
- rendkívül kiszolgáltatott az irigységnek
- úgy érzi, hogy mások érdekében használják, elárulják vagy neheztelnek. Tele vannak előítéletekkel és gyakran másoknak tulajdonítják gondolataikat és motívumaikat, amelyeket nem hajlandók beismerni
- félve éljen attól a gondolattól, hogy más emberek, ha megtudják bűneiket és romlottságukat, megdöbbennek, elutasítják őket vagy megbüntetik bűneik miatt. Krónikusan tükrözik ezt a megaláztatást, az önbűntudat bármilyen érzését kívülről jövő fenyegetéssé alakítják. Eszméletlenül számíthat arra, hogy ki lesz téve, és alakítsa át a félelmet állandó kimerítő erőfeszítésekké, hogy mások viselkedésében felismerje a velük szembeni igazán gonosz szándékokat.
- a paranoid karakterek önábrázolásának fő poláris ellentmondása az az egyik póluson impotens, megalázott és megvetett énkép, a másikon mindenható, igazolt és diadalmas. A két kép közötti feszültség kitölti belső világukat és fenntartja a félelem állandó érzését. Az ilyen ember soha nem érzi magát teljesen védettnek, és mindig mérhetetlen mennyiségű érzelmi energiát fordít a külvilág fenyegetésének jeleinek felkutatására. Ilyen emberek a benne rejlő "nagyság", amely az "önmegszállottságukban" nyilvánul meg:minden történésnek köze van a személyiségemhez. A polaritás gyenge oldala abban a félelemben nyilvánul meg, amellyel a paranoid egyének folyamatosan élnek. Egyik álláspont sem nyújt vigaszt: szörnyű kegyetlenség és megvetés kísért a polaritás gyenge oldalán, míg az erős oldal a pszichológiai erő hatásának elkerülhetetlen következményét vonja maga után, mégpedig a bűntudat megsemmisítő érzését..
- a paranoid ember az önbecsülésének növelésének fő módja az, hogy hatékonyan hat erők a hatóságok és más, jelentős szerepet játszó emberek elleni harcban.A bosszú és a diadal érzése megkönnyebbíti (bár rövid és sekély) a biztonságérzetet és az erkölcsi világosságot.. Néhány paranoiás ember elkötelezett az elnyomás és a bántalmazás áldozatainak szolgálatában.
- sok paranoid egyén számára nehéz és fájdalmas probléma a szexuális identitás homályosságának kombinációja, az azonos neműek meghittsége és a homoszexualitással kapcsolatos aggodalmak.
- soha ne érezze magát teljesen védettnek és érzelmi energiájukból mérhetetlen mennyiséget költenek a környezeti veszélyek jeleinek felkutatására.
- nál nélÉrtékelje az erő és az erő megjelenítését ; minden, ami gyenge, hibás, megvetést okoz bennük
- rosszindulatú, sok paranoid személyiség fenyegető tulajdonságai arra késztették a gondolatot, hogy a paranoid irányultság egyik hozzájárulása nagyfokú belső agresszió vagy ingerlékenység. Egy fiatal gyermek számára nehéz kezelni a magas szintű agresszív energiát és integrálni azt az ön pozitív érzésébe. Például a gondozók negatív válaszai egy nyugtalan, igényes csecsemőre vagy egy úgynevezett kisgyermekre (kisgyermek) ismét megerősítik azt az érzését, hogy mások üldözők.
- a klinikai gyakorlat azt sugallja, hogy egy paranoiásként felnőtt gyermek súlyos károsodást szenvedett saját valósága (ereje) szempontjából; pontosabban, ismételt elnyomásnak és megaláztatásnak volt kitéve.A gyermek gyanús, ítélkező hozzáállást tapasztalhat olyan szülők részéről, akik hangsúlyozzák, hogy a családtagok az egyetlen emberek, akikben megbízhatnak. Ez paradox az erőszakos tulajdonságaik és objektíve az iskola és a környezet kedvesebb világa szempontjából. A határ menti és pszichotikus paranoid személyiségek általában egy olyan bántalmazó otthonból kerülnek elő, ahol a családi kapcsolatokban kritika és gúny uralkodik, vagy ahol egy gyermek, a paranoia jövőbeni áldozata a bűnbak - a családtagok gyűlöletének és a tulajdonságok kivetítésének célpontja, különösen azok, akik "gyengeség" kategóriába sorolják. A neurotikus-egészséges tartományba eső betegek általában azokból a családokból származnak, ahol melegség és stabilitás kombinálva érzéssel és szarkazmussal.
- a paranoid személyiségszervezés másik hozzájárulása az ellenőrizhetetlen szorongás (nem paranoiás) az elsődleges gondozónál. A paranoid beteg főleg egy olyan családból származik, ahol az anya olyan krónikusan ideges volt, hogy termosz vizet vett magával, bárhová is ment (szája folyamatosan száraz volt), és testét "cementtömbnek" minősítette - felhalmozódott feszültség. Valahányszor a lánya problémájához fordult, az anya vagy tagadta, mert nem tudta elviselni újabb tapasztalatait, vagy katasztrofálisan mutatta be, mert nem tudta visszafogni lánya szorongását. Ezenkívül az anya nehezen húzta meg a határt a fantázia és a viselkedés között, ezért tájékoztatta gyermekét, hogy a gondolatok egyenértékűek a cselekedetekkel. A lánya azt az üzenetet kapta, hogy személyes érzései - szeretet vagy gyűlölet - veszélyesek..
- Annak ellenére, hogy gyanú gyötörheti őket a paranoid egyének motívumaival és törekvéseivel kapcsolatban képes mély ragaszkodásra és folyamatos hűségre. A gyermekkori gondozóik által tapasztalt zaklatás és elutasítás ellenére egyértelmű, hogy korai életükben elegendő részvétel és következetesség volt ahhoz, hogy kialakuljon a gondozás érzése.
- Szerelem.Ha egy paranoid ember úgy érzi, hogy megosztja vele az alapvető értékeket, és akkor tekinthető minden baj felett állónak, akkor valójában nincs határa annak a hűségnek és nagylelkűségnek, amelyre képes.. A paranoid személyiségek mélyen kapcsolódnak az objektumhoz. A paranoid helyzetben a hosszú távú kötődés legfőbb veszélye nem a mások iránti érzékenység hiánya, hanem az árulás tapasztalata. Bármely erkölcsi megsértése annak a személynek, akivel azonosítják, önmagában vétekként érezhető, amelyet fel kell számolni a bűncselekmény elkövetőjének kiutasításával..
1) túlzott kudarcra és kudarcra való érzékenység ;
2) állandó elégedetlenség más emberekkel, hajlam nem megbocsátani a sértéseket, megvetés, okozott kár;
3) gyanú és a tapasztalat elferdítésének állandó hajlama, amikor mások semleges vagy barátságos hozzáállását tévesen értelmezik ellenségesnek vagy elutasítónak;
4) rosszkedv, veszekedés és a saját jogainak kitartó, nem megfelelő érvényesítése;
5) gyakori indokolatlan hűtlenség gyanúja házastársi vagy szexuális partnerek;
6) fokozott önértékelés hajlamos a saját számlájára tulajdonítani a történteket;
7) gyakran ésszerűtlen összeesküvések, az események szubjektív magyarázata szoros vagy széles társadalmi környezetben.
"A gyakorlati pszichológus kézikönyve" I.G. Malkina-Pykh. // A pszichológus legújabb kézikönyve // Moszkva, Eksmo 2010
És itt van Nikolai Kozlov leírása: A paranoid nem szentimentális, és az érzéseihez fordulni olyan, mintha furulyázna egy rohanó bivalycsorda előtt: lehetséges, de haszontalan. Mint ember "saját eszén", meglehetősen bizalmatlan és gyakran rosszat lát az emberekben. szereti kicsit erőszakkal szakítani, szokásos életmódja pedig a birkózás. Természetesen mindig a legjobbért és az igazságosságért harcol, és ez szinte mindig az ő érdekeinek védelmét jelenti: nyilván azért, mert minden jót megszemélyesít magának. Úgy hívja, hogy „tisztelem magam”, mások „megalomániának” nevezik. A családban nehéz vele lenni - mindig a munkahelyén van, közel áll a szeretteihez (és a gyerekeihez), nem könnyű vele semmit megbeszélni - azonnal és gyorsan tudja a megoldást. az ítéletek kategorikusak. A kifogások könnyen bekapcsolhatók, durván, és ami a legfontosabb, nagyon nehéz a féltékenység. ("Az igazi igazság, vagy tankönyv az élet pszichológusának")
- schizoid anchiktigra.livejournal.com/53768.html
- nárcisztikus anchiktigra.livejournal.com/54168.html
- paranoid anchiktigra.livejournal.com/54549.html
- obszesszív-kompulzív
- pszichopátiás (antiszociális)
- hisztérikus
- depressziós és mániákus
- mazochista
Kiválasztott bejegyzések ebből a folyóiratból
Pszichológia. Érdekes cikkek és kutatások. Pszichológia kezdőknek.
Itt érdekes cikkeket talál a pszichológiáról, a pszichológusok kutatásairól, anyagokat a pszichológus hallgatók számára. Érdekes cikkek a pszichológiáról:...
Mi a paranoid pszichotípus?
Paranoid személyiségtípus
A paranoidok hétköznapi emberek, erős idegrendszerrel. Megkülönbözteti őket a megnövekedett hatékonyság, a jó energiapotenciál. Beszélhetünk e pszichotípus képviselőinek céltudatosságáról (lásd: A sikeres emberek hogyan értek el sikert), amelyek az agykéreg olyan jellemzőjén alapulnak, mint az izgatás stagnálása. Ebben az esetben az ember egy adott célra összpontosít, mindent megtesz annak elérése érdekében. A fordítottja a halogatás (lásd: Halogatás). Fontos megérteni, hogy a paranoid képes teljes mértékben és teljes mértékben koncentrálni egy adott feladatra. Mindennek a szempontnak köszönhetően az ilyen személyiségtípusú emberek a legjobb munkavállalók, akik képesek nagy magasságok elérésére karrierjük során..
Egyedi képzésünk van az azonnali pszichodiagnosztikáról és a pszichotípusok azonosításáról!
További információ az Alkalmazott profilképzésről
Rendkívül fontos egy Panranoid számára, hogy összeállítson egy olyan csapatot, akiket hasonló célok vezérelnek. Segíteni fognak neki a kijelölt feladatok megoldásában. A csapatmunka elengedhetetlenül rendezett. A munkatársak vonzása érdekében az ember ragaszkodik egy különleges képhez. Megjelenésében mindenesetre a klasszikus stílus elemeit kombinálják. Fontos számára, hogy komoly emberként mutassa meg magát, akiben megbízni lehet. A ruházat segítségével megmutathatja magas státuszát. Lehetetlen nem is említeni a különféle kiegészítők iránti szeretetet, mint a drága órák, mandzsettagombok, nyakkendők. Biztos drágák és márkásak. Egy ember egyszerűen nem engedheti meg magának olcsó tárgyakat, hamisítványokat, mivel egyszerűen megszűnik tisztelni önmagát. Fontos számára, hogy a legmagasabb körökben forogjon. Az ilyen pszichotípusú embereket igazi munkamániásoknak tekintik, akik képesek kitartást elérni saját kitartásuk és energiájuk segítségével..
Az ilyen típusú személyiségű arckifejezéseket a stabilitás, a vezetői pozíció elfoglalásának vágya jellemzi. Megfigyelhető a harag, a büszkeség és az undor érzelmének kombinációja. A jó pihenés pillanatában az illető arca szomorú és örömteli arckifejezést fog tükrözni. Alapvetően a paranoid arckifejezése a közönség típusától, attól a szituációtól függ, amelyben ő maga találja magát. Beszélhet az arckifejezések rutinjáról. Könnyen alkalmazkodik a változó körülményekhez..
Az emberi gesztusokat a "felfelé" világos irány jellemzi. Lehet, hogy egyfajta lekerekített mozgást mutat..
A viselkedés és a kommunikáció jellemzői
Az ilyen személyiségtípusú ember nem nevezhető kényelmes embernek, aki képes valaki hitének áldozatává válni. Ő maga képes bárkit maga mellé állítani, a fejlett beszédnek, gondolkodásnak, hiedelmeknek köszönhetően (lásd: Az emberek manipulálásának módszerei). A paranoid sokáig elakadt egy gondolatban, azon töprengve, elemezve az összes lehetséges lehetőséget. Más típusokkal ellentétben nem képes egyszerűen váltani egyik témáról a másikra. A pszichológusok szerint ezt a pszichotípust a temperamentum olyan típusai különböztetik meg, mint: flegma és szangvinikus. A környező emberek képesek egy embert túl arrogánsnak tekinteni, tekintettel arra, hogy hajlamos hangsúlyozni az udvariasságot, a vágyat, hogy betartsa a jó modor szabályait.
A paranoid példaértékű férj és apa. Ugyanakkor a közeli emberek érzelmi hidegséget érezhetnek belőlük (lásd: Érzelmi intelligencia). Ez nem azt jelenti, hogy az embert megkülönbözteti az őszinteség, az empátia jelenléte, az a képesség, hogy valóban mély érzéseket éljen meg (lásd: A személy érzései és érzelmei). Képes igazán óvatosan dolgozni, érzéseit cselekedetekkel és nem szavakkal bizonyítani. Nevezhetjük realistának, képtelen különféle fantáziákra. Senki sem lusta időtöltés, nincs vágy csak időt pazarolni. Fontos számára, hogy figyelembe vegye a tényeket, szigorú logika vezérelje. Több mint magabiztos a véleményében, amelyet hosszú és nehéz lesz bizonyítani. Fontos előre kiszámolni a saját cselekedeteit, meghatározott kategóriákban gondolkodni. A paranoiát az egyenesesség jellemzi, saját szavaival képes megbántani a körülötte lévő embereket.
Az ilyen személyiségtípusú embereket irigylésre méltó stresszel szembeni ellenállásuk különbözteti meg (lásd: Hogyan lehet kialakítani a stressz-ellenállást). Könnyen képesek alkalmazkodni a változó körülményekhez. Ez a tény segíti őket a legmagasabb pozíciók elfoglalásában. Az érzelmi rugalmasság, a diplomácia hiánya ellenére a paranoidok eléggé képesek arra, hogy vezetőik legyenek körükben. Magas önértékelés jellemzi őket (lásd: Hogyan lehet növelni az önértékelést). Kíváncsi, hogy egy romantikus kapcsolatban a paranoidok féltékenységet mutatnak, amit képesek meggyötörni a szeretteik. Maguk nem veszik észre, mennyire gyanúsak lehetnek (lásd Othello-szindróma - kóros féltékenység).
Ha egy ilyen pszichotípussal rendelkező személy valamilyen módon nem éri el célját, akkor csalódottsági állapotba kerül. Ez viszont stressz állapothoz vezet, amelyet a tárgy vágy általi értékcsökkenésével kombinálnak. Beszélhet olyan erőszakos érzelmekről, amelyek undorral vagy megvetéssel járnak. Számukra sokkal könnyebb hibáztatni más embereket saját kudarcaikért, mint elemezni az elkövetett hibákat. Ha az ilyen megnyilvánulások túl aktívan fejlődnek, akkor beszélhetünk a patológia kialakulásáról, ami viszont megalománia megjelenéséhez vezet.
A paranoid elsősorban szkeptikus és realista. Aktívan törekszik a szakmai sikerre (lásd: Hogyan lehet elérni a sikert). A családi értékek, a szeretteik érdekei háttérbe szorulnak. Meglepő módon az ember eléggé képes ráakasztani a sóhaj tárgyára. Semmibe sem kerül, ha egyszerre több partnert használ, ennek köszönhetően képes lesz elérni céljait. Érdemes megjegyezni, hogy a paranoidban kiváló hatás van. Teljesen képes igazi rekordokat állítani a szexuális fronton. Leggyakrabban a magas társadalmi státuszú partnerek válnak az ember szerelmeseivé. Nehéz számára közös nyelvet találnia az alsóbb osztályú emberekkel..
Az ilyen pszichotípusú emberek soha nem látott sikereket érhetnek el azokon a szakmai területeken, ahol elemzésre, szisztematikus megközelítésre van szükség, és megkülönböztetik őket a technikai gondolkodásmód jelenlétével. A veleszületett gyanakvó és neheztelés nem akadályozza meg a paranoidokat abban, hogy kiváló vezetővé, ügyvédekké, rendvédelmi tisztviselőkké, orvosi dolgozókká, különleges szolgálatok ügynökeivé, finanszírozókká váljanak.
Egyedi képzésünk van az azonnali pszichodiagnosztikáról és a pszichotípusok azonosításáról!
További információ az Alkalmazott profilképzésről
Hogyan hazudik a paranoid??
Ha a paranoid antiszociális magatartást tanúsít, ami hajlamos a bűnözésre, szervezeti képességeik miatt vezetővé válhatnak. Ha a bűnözői hierarchiát vesszük, akkor az ilyen pszichotípusú emberek képesek kellően magas rangot elérni. Semmibe sem kerül, ha saját tekintélyük fenntartása érdekében különösebben súlyos bűncselekményeket követnek el. Képesek kisebb bűncselekményeket elkövetni annak érdekében, hogy egyszerűen betartsák a "játékszabályokat". Úgy tűnik, be akarják mutatni, hogy magas helyzetük ellenére nincs lazítás..
Elég nehéz kideríteni, hogy a paranoidok hazudnak (lásd: Hogyan lehet felismerni a hazugságot gesztusokkal és arckifejezésekkel). Hosszú ideig képesek megőrizni a nyugalmat, tekintettel a stabil és erős psziché jelenlétére. Ez megkönnyíti a hazugság szakértőinek megtévesztését. Freud úgy vélte, hogy a fő védekezési mechanizmus ebben az emberkategóriában pontosan a vetítés. Több mint egyértelműen képesek megtervezni a saját jövőjüket. Az ilyen emberek viselkedésében produktív együttműködésre van szükség, és ugyanakkor meg kell kerülni a konkrét válaszokat..
Fontos felismerni, hogy nehéz lesz felismerni, mit rejt a paranoid. Mindenesetre nem mond el mindent, amit tud. Ő maga akar majd kihallgatni egy személyt, aminek eredményeként az előnye az ő oldalán lesz. A paranoidoknak nem kell kitalálniuk, hogy milyen célból indult a beszélgetés, hogy megértsék: az előny az ő oldalán áll..
Paranoid pszichotípus: főbb jellemzők
E szó eredeti jelentése okos. Manapság paranoiás pszichotípussal rendelkező emberek kapcsán használják. Fontos megjegyezni, hogy e szó közvetlen fordítása semmiképpen sem felel meg a jelentésnek. A szakértők javasolják ennek a szempontnak a figyelembevételét..
A paranoid pszichotípus nem különbözik a normától való ilyen eltéréstől, amely a valódi őrültséggel határos lehet. Megállapíthat egy meglehetősen szokatlan személyiségjegyet is, amely kifejezett céltudatosság.
Mindenesetre nem szabad a paranoid embert skizofréniában szenvedőnek tekinteni. A legfontosabb a paranoid almabor. A fő jellemvonás az odaadás lesz.
Ezt a pszichotípust fokozott céltudatosság jellemzi. Úgy tűnik, emlékezetében tartja a kidolgozott cselekvési programot. Semmibe sem kerül, ha cselekedeteinek saját keze által előzetesen jóváhagyott algoritmusának megfelelően jár el. Számára több mint fontos, hogy fegyverben tartsa a célpontot. Folyamatosan a kitűzött feladatoknak megfelelően kell dolgoznia.
A paranoid ember állandóan egy cselekedetek komplexumát őrzi emlékezetében. Egyszerűen nem vonja el a figyelmét semmilyen felesleges tevékenység. Érdemes megemlíteni, hogy ugyanazok az instabil és hipertimák nem képesek megőrizni semmilyen műveletet a memóriában. A pszichasztenoidok különösen fájdalmasan habozhatnak, minden lehetséges módon kételkedhetnek abban, hogyan cselekedjenek. Egyszerűen nem képesek megérteni, hogy mit kell pontosan csinálni, ésszerűbben cselekedni..
Az epileptoidok (lásd: Epileptoid) és a hiszteroidok (lásd: Hysteroid) nem tudják kidolgozni a saját cselekvési programjukat. Ragaszkodnak olyan algoritmusokhoz, amelyeket más emberek validáltak. Ez sokkal intelligensebb, tekintve, hogy ez egy bevált forgatókönyv. Sőt, a hisztisek kipróbálhatnak mindent, ami a kezükbe kerül, míg az epileptódák igazi konzervatívok. Nem akarnak kísérleteket. Egyszerűen végig követheti a jóváhagyott utat..
A paranoid ember önmagában eléri a program kidolgozását annak érdekében, hogy hosszú ideig emlékben maradjon. Fontos számára, hogy később elmondja másoknak a saját elméletét..
Az ilyen típusú személyek képesek elviselni a megnövekedett munkaterheléseket. Ebből a szempontból kissé hasonlít az epileptoidra, de jelentősen eltér a többi pszichotípustól. Ezt tartsa szem előtt a kutatás során.
Érdemes megemlíteni, hogy abszolút bármely ember kitűzi a maga elé a célokat, és idővel távolabb áll, mint amennyire az állat képes. Ez a célkitűzés különböztet meg bennünket kisebb testvéreinktől. Ugyanakkor mindig teljesen más módon dolgozhat egy céllal. A célkitűzés elérése az eléréséhez szükséges eszközök további kiválasztásával lehetséges. A második módszer annak megértése, hogy az embernek mi az eszköze, annak biztosítása érdekében, hogy megfelelő célt válasszon ki. A mindennapi életben egyszerre két taktika teljesen természetes keverékét találhatja meg..
Lehet, hogy szeretnénk vásárolni magunknak valami drágát. Így először van egy vágy, egy cél, és csak utána kell eszközt, pénzt találni a kitűzött feladat elérése érdekében (lásd: A gazdagság és a szegénység pszichológiája). A második esetre példa a pénz rendelkezésre állása, amellyel el lehet menni a piacra vagy a boltba annak érdekében, hogy bármit megvásárolhasson. Természetesen ésszerű keretek között, a rendelkezésre álló pénzügyek keretein belül.
A paranoid személy azonban először célt tűz ki annak érdekében, hogy bármilyen eszközt megtaláljon. Ebben a tekintetben egyáltalán nem olyan, mint más emberek. Fontos számára, hogy céljait minden lehetséges és lehetetlen módon elérje. Még egy ideig képes megfeledkezni más érdekekről és elégedettségről, mind a pszichológiai, mind a pszichológiai igényekről. Akár ideiglenesen is elutasíthatja az étellel és az alvással kapcsolatos gondolatokat, csak azért, hogy befejezze a kezdetteket, hogy sikeresen megbirkózzon egy megkezdett projekttel..
Kíváncsi, hogy az ilyen pszichotípusú embereket megnövelt igényesség jellemzi, nemcsak önmagukhoz, hanem más emberekhez is. Úgy vélik, hogy más munkatársak, csak céljaik elérése érdekében, megfeledkezhetnek életükről, hobbijaikról és érdeklődésükről. Ennek a pszichotípusnak a mottója: „A cél igazolja az eszközöket”. Egy ember csak átmehet a fején, hogy megoldja a feladatokat..
Ha a humanisztikus pszichológia képviselői ragaszkodnak ahhoz, hogy pontosan egyszerű erkölcsi normákat kövessenek, akkor a paranoid személyiségtípusú személy számos ellentmondásos cselekedetet képes elkövetni. Tettét azzal indokolja, hogy az egész emberiség számára jót akar hozni, miközben az egyes emberek biztonsága, érdekei és élete elhanyagolható. Ezen álláspontja miatt a paranoia elég sok ellenséget képes kivívni magának (lásd: Üljön a munkahelyen).
Joseph Sztálint tartották ennek a pszichotípusnak a legszembetűnőbb illusztrációja. Legendák voltak a teljesítményéről. A kormány tagjai nehezen tudtak elaludni éjszaka, tekintve, hogy az uralkodó bármikor felhívhatott. A közeli embereknek is alkalmazkodniuk kellett Sztálin életéhez és érdekeihez. Nagyon irgalmatlanul viszonyult mindenkihez, aki nem akart számolni hozzáállásával és élethelyzetével..
Energiapotenciál
A paranoid pszichotípust megkülönbözteti a megnövekedett hatékonyság, hihetetlen energia töltés. Képes gyakorlatilag megszakítás nélkül, teljes, az emberek szempontjából pihenés nélkül dolgozni. Sikerül ellenállnia a pszicho-emocionális stressznek, mindenféle probléma nélkül a tervek végrehajtásában. Egy személy legfeljebb pár órát alhat éjszaka, a túlterhelés miatt gyakorlatilag nem alszik eleget. A paranoid ember jól tud aludni, de ez nagyon ritkán fordul elő..
Képzeljük csak el, hogy az ember az ágy mellett tartja a telefont, és felkel az első hívásra. Mély és egészséges alvását csak irigyelni lehet. Nincsenek rémálmok és álmatlanság gyötrelmei. Egyáltalán nem álmodik. Mintha parancsra elaludna és felébredne. Könnyen nevezhető ideális katonai embernek, aki képes előre jóváhagyott rendszer és időbeli korlátok szerint élni. Sőt, maga a személy teljes értékűnek, eseménydúsnak érzékeli az életét. A legfontosabb számára az a munka, amely maga az anyaország javát szolgálja, amely képes beavatkozása nélkül elpusztulni..
Fontos megemlíteni az ilyen típusú képviselők valóban korlátlan, végtelen energiaellátását. Fáradhatatlanul, fáradtság nélkül dolgozhatnak. Valaki ezt a pszichotípust örökmozgásnak nevezi, amely képes hatékonyságával, más emberek energiájával tölteni.
Logika
A paranoid ember alapvető személyiségjegye a kifejezett céltudatosság, a célok elérésének képessége. A szakértők úgy vélik, hogy nem csak ez a tulajdonság nevezhető a paranoia erényének. Magasan fejlett logikával rendelkezik, amely alapján sokféle körülmények között demonstrálja viselkedését. Számára több mint fontos, hogy kiegyensúlyozott, nyugodt emberként mutassa meg magát. A viselkedés korrigálásához konzultálnia kell pszichológussal. Más kérdés, hogy az ilyen pszichotípusú embereket nem zavarhatja a viselkedése..
Itt az ideje, hogy kitaláljuk, milyen jellemvonásokkal bír a paranoid ember.
Rendelés
Ezt a pszichotípust egy nem hagyományos rend létrehozása különbözteti meg. Ha az epileptoid megpróbálja fenntartani a sokak számára pontosan megszokott rendet, könyveket a növekedésre helyezve az összhang fenntartása érdekében, hősünk képes a kiadásokat a tartalomnak megfelelően rendezni. Éppen ezért mások azt hihetik, hogy a paranoid ember irodájában nincs rend. Élesen tud reagálni, ha valaki megjegyzést tesz neki, megzavarja a számára szokásos események menetét. Ugyanakkor maga a személy nem kerül semmibe, ha káoszt hoz a rendbe, amelyet mások is elfogadtak.
Például egy új családtag apó formájában jelenik meg a családban. Aktívan kritizálni fogja menyét (lásd: Hogyan reagáljunk a kritikára), aki másként rendezi az ételeket, mint ahogyan családjában szokták. Egy férfi beleavatkozik, sőt könnyekbe kever egy olyan lányt, aki nem érti, miért merültek fel ilyen állítások. Maga az apósa azzal érvel, hogy a lemezek általa javasolt módon való elhelyezése miért sokkal kényelmesebb és jobb esztétikai szempontból. Egy idő után, számos botrány és félreértés után megállapodásra juthat.
Minden veszekedés azért következik be, hogy az emberek egyáltalán nem akarják megváltoztatni a saját szokásaikat. A paranoid ember kíváncsi lesz, mi történik, miért nem hallgatnak rá. A konzervatívabb emberek nem fognak tudni figyelni a javasolt érvekre. Időbe telik, mire rájönnek, hogy nincs értelme ellenállni a javasolt változtatásoknak..
Ennek a pszichotípusnak minden emberének tisztában kell lennie azzal, hogy minden radikális gondolat képes megfelelni a körülötte lévő emberek szkepticizmusának. Lehet, hogy nem értik, miért változtatják meg a dolgok kialakult sorrendjét. Meg kell kérdezned magadtól: a racionalizmus valóban sokkal jobb, mint a romlott kapcsolatok a szeretteivel, a közvetlen környezetével. Ha paranoid emberrel kell dolgoznia, akkor hallgatnia kell a szavaikra. Érzelmek hatására nem képes mondani valamit, milyen előítéletes hozzáállás a többi emberhez. Beszélgetőtársa képes tényeken, logikai sejtéseken alapuló beszédhez. Értsd meg, hogy sokkal könnyebben élsz és dolgozhatsz. A legjobb, ha figyelembe vesszük a pszichotípus sajátosságait, hogy megakadályozzuk az esetleges konfliktushelyzetek előfordulását.
Érdemes felismerni, hogy a paranoid emberek, miután megkapták a hatalmat, képesek helyrehozni a rendet nemcsak a hétköznapi ügyekben, hanem a mindennapi életben is. Ennek a pszichotípusnak a képviselői felelősek a különféle tiltások megjelenéséért, szabályok, korlátozások bevezetéséért. Számukra a legfontosabb, hogy követőket, munkatársakat találjanak annak érdekében, hogy a többség nézeteltérése ellenére jóváhagyják a jogszabályi szintű változásokat..
Fontos felismerni, hogy a cintányéros példa a legegyszerűbb. A paranoid egyszerűen pontosan az apróságokban nyilvánul meg. Kimutathatja erejét a családban, de a fő cél a társadalmi rend változásának jóváhagyása. Egy személy mindent megtesz annak érdekében, hogy minden kapcsolat, hagyomány, szokás megváltozzon. Azt állítja, hogy átfogó reformokra van szükség az emberek életének jobb megváltoztatásához. Egyáltalán nem fogja érdekelni, hogy a társadalom már megszokta, hogy a megállapított törvényeknek megfelelően éljen..
Ha vannak olyan ellenzéki képviselők, akik nem akarják beletörődni a kialakult rendbe, a paranoid ember rossznak fogja tekinteni őket, és átgondolja a nem kívántak kezelésének stratégiáját. Ha felidézi ugyanazt a Sztálint, akkor felidézheti azt a hatalmas számú elnyomást, amely az ő éveiben történt.
Az ilyen pszichotípusú ember forradalmárnak nevezhető, hatalmas alapelvekkel. Valaki azt fogja mondani, hogy még mindig elvtelen ember, vagy más szavakkal, nihilist. Képes megtagadni minden kialakult rendet a nagyobb változások érdekében. E pszichotípus képviselője szerint a legjobb, ha egy teljesen új világ felépítése érdekében elpusztítunk mindent, ami elavult, képtelen az emberek javára..
Fontos megérteni, hogy az emberek ezen kategóriája gyakran jobban károsítja a társadalmat, mint a jó cselekedetek. Mindannyian tökéletesen tudjuk, hogy a társadalom spirálban mozog. Nincs semmi jó abban, hogy elpusztítsák azt a stabilitást, amelyben az emberek többsége megszokta élni..
Mindenki kiabálhat a grandiózus változások szükségességéről, az emberek megszokott döntő elutasításáról. Más kérdés, hogy kevesen tudnak mást ajánlani, amit már régóta teszteltek. Nem szabad, hogy a "felzárkózás és a jó cselekedet" vágya vezéreljen. Nagyon sok bűncselekményt követhet el az emberiség ellen, jó szándék vezérelve. Nem valószínű, hogy egy ilyen uralkodóra kedves szóval emlékeznének..
A paranoid ember minden célja összefügg a társadalommal. Ennek a pszichotípusnak különösen élénk példája Gogol történetének egyik hőse. Emlékezzünk Bashmachkinra. A férfi érezhette, hogy újjászületett, amikor egy teljesen új felöltőt szerzett. Sikerült éreznie saját fontosságát abban a pillanatban, amikor sikerült színvonalas szöveges levelezést hirdetnie, megtalálni az első ügyfelet. Fontos projektet hozott neki, amely az egész társadalom átszervezésével foglalkozik. Ez volt a paranoid ember.
A paranoid emberek egy teljesen új társadalmi ideológia, fontos gazdasági makroszociális rendszerek, új vallás, világrend rendjének megalkotói, amelyek az egész társadalmat érintik..
A veszély az a tény, hogy mindenáron követelik, hogy higgyenek ideológiai konstrukcióik jelentőségében. Más embereknek teljesen és teljesen bízniuk kell ennek a pszichotípusnak a képviselőjében. Képzelje el, mi történne, ha az ötletek nem állnának ki e kísérletek próbája előtt. A felelősség azokra hárul, akik részt vettek a kísérletekben. A paranoid emberek maguk is elhiszik, hogy elképzeléseik mindenképpen helyesek, megérdemlik a létezés jogát. Fontos számukra, hogy bármilyen áron elérjék a meglévő ideológia megújulását. Ha valami nem úgy működik, ahogy kellene, akkor az egész lényeg maga az ötlet rossz megtestesülésében van. A paranoia szempontjából a rossz emberek nem tudták kompetensen végrehajtani az összes reformot. Egyre több társat kell keresnünk annak érdekében, hogy fenntartsuk és fenntartsuk az összes ötletet a megfelelő szinten..
Fontos felismerni, hogy a paranoid emberek aktívan folytatják a politikát. Ha ez nem sikerül, akkor valamilyen produkció menedzserének akarnak lenni. Aktívan fogja megvalósítani legmerészebb vállalásait. Meg lehet említeni az ilyen ártatlan megnyilvánulásokat, mint a pályázók számára speciálisan kidolgozott kérdőíveket. Az igazgató aktívan kihallgatja új alkalmazottját, és megpróbálja kideríteni, hogy lehet-e társa az általa kitűzött feladatok végrehajtásában. Fontos számára, hogy hálás közönsége legyen, hogy legalább kicsi, de változatlanul teljesítsen. Sőt, neheztelést fog érezni, ha erőfeszítéseit nem értékelik megfelelően. Ezt is meg kell érteni, mivel az ember semmiképpen sem veszi figyelembe a környezetének minden egyes képviselőjének egyedi jellemzőit..
A paranoiás ember valódi céltudatot mutat majd a tudomány elsajátításában. Bizonyítani akarja magát az alkalmazott tudományokban, míg az alapvető különösen előrehaladható. Gyakran ennek a pszichotípusnak a képviselői megtalálhatók a következő pozíciókban: választási bizottság elnöke, önkormányzati helyettes, oktatási intézmény igazgatója. A rendezvények szervezésével kapcsolatos bármilyen munkát elvállalhat. Mindent meg akar tenni minden nagy társadalmi cél elérése érdekében. A paranoid ember hozzájárul az innovációk fejlődéséhez, miközben a tudomány szervezésének teljesen új alapelveit vezeti be. Lehetséges, hogy az állam számára fontos produkciót szeretne bemutatni.
Ennek a pszichotípusnak a képviselői képesek aktívan ragaszkodni ahhoz, hogy aktívan kell dolgozni a lakosság legvédtelenebb rétegeivel. Fontos számára, hogy elérje a társadalmi rend kialakulását. A paranoiás személy maximális hatalomra törekszik, elfoglalva a kutatóintézetek és oktatási intézmények vezetőjének pozícióit. Biztonságosan felkészülhet egy új személyzeti politikára a munkaerő-rendszer változásával, a motivációval, amelynek hatással kell lennie az egyes munkavállalók munkájának minőségére. Aki beavatkozik az új igazgatóba, elbocsátják. Nem fog tolerálni semmilyen vitát. Fontos, hogy a kitűzött célt a hűséges munkatársak segítségével kövessük, akiket a közeljövőben felvesznek.
Egyedi képzésünk van az azonnali pszichodiagnosztikáról és a pszichotípusok azonosításáról!
További információ az Alkalmazott profilképzésről
Az élet egyéb területei
Van-e esély arra, hogy ez a pszichotípus képes legyen sikereket elérni a műszaki specialitásokban vagy az orvostudományban? Minden lehetséges, ha olyan globális feladatokat tűz ki maga elé, amelyek meglephetik az egész emberiséget, lehetővé tehetik számára az elismerés megszerzését. Megemlíthetjük azt a nagyszabású kutatást, amely néhány súlyos betegség elleni vakcina létrehozásával, a tiszta energia keresésével foglalkozik. Fontos számára, hogy mindent megtegyen azért, hogy csak minél több embernek, az egész városnak jót cselekedjen. Nem érdeklik semmilyen apró célok, például a hétköznapi terapeutaként való munka..
Fontos megjegyezni, hogy a paranoid egyéneket gyakran értelmetlen tevékenységek viszik el. Úszhatnak az egész óceánon, utazókká akarnak válni a világ minden táján. Fontos, hogy deklarálják magukat, népszerűségre tegyenek szert. Különdíj jut a Guinness Rekordok Könyvébe. Ez lehetővé teszi, hogy teljes mértékben bemutassa képességeit nagybetűvel rendelkező emberként, aki a lehető legtöbbet szorította ki képességeiből,.
Ennek a pszichotípusnak számos képviselője megpróbálja megtalálni hivatását a vállalkozói szellemben. Sikeresek lehetnek irányuk aktív fejlesztése érdekében. Érdekes, hogy gazdagodásuk megvesztegetéssel, a versenytársak keretbe foglalásának vágyával társulhat. A lényeg a kitűzött cél elérése, és nem a "jó, kedves, örök" elveire hagyatkozni. Csak nem a paranoid egyének természetéből fakad..
Vallás
Érdemes megemlíteni, hogy a vallástudósok szerint a leghíresebb próféták éppen paranoid személyiségek voltak. Ezt könnyű megérteni, ha gondosan elemzi Mohamed, Mózes, Buddha és Krisztus életét. Ezt a szempontot minden publikáció és film jól szemlélteti..
Fontos felismerni, hogy a paranoid próféta egyszerűen meglehetősen okos, de radikális ötletet alkalmaz, amelyet egy skizoid talált ki (lásd: Schizoid pszichotípus a nőkkel való kapcsolatokban). Gondosan dolgozik rajta, mindent megtesz annak érdekében, hogy kissé megváltozzon és később sajátjaként távozzon. Nem nehéz számára olyan munkatársakat találni, akik aktívan támogatják guruk ötleteit. Érdekes, hogy még élete során templomokat és templomokat telepítenek, egy teljesen új vallási mozgalmat hirdetnek meg..
Egy idő után megjelennek a különféle reformerek, akik átdolgozzák a korábban ismert ötleteket annak érdekében, hogy azokat sajátjaiként adják át. Mindannyian arra törekszenek, hogy megváltoztassák a társadalom életét, mesélve a harcostársaik, a hétköznapi emberek előnyeiről, akik elbűvölve hallgatják a prófétát, egyetértenek az általa megfogalmazott posztulátumokkal..
Politika és tudomány
Hasonló folyamat zajlik a politikai környezetben is. Elég csak néhány ötletet átvenni egy skizoidból annak érdekében, hogy élesebbé tegyük őket, egyetlen egésszé egyesítsük őket, és kinyilvánítsuk saját, innovatív ötletüket, amely jelentősen megváltoztathatja emberek millióinak életét. A következő cél az, hogy olyan követőket találjanak, akik gyakran hisztiznek, akik mindent megtesznek, hogy imádják a gurukat. Egy idő után megfigyelhető az epileptoidok kötődése. Összekapcsolják csatornáikat, hogy aktívan népszerűsítsék az ötleteket, ügyesen leplezzék valódi céljaikat. A marketing területén a legmodernebb eredményeket használják fel az állampolgárok többségének megnyerésére..
Szakértők megjegyzik, hogy a paranoid ember bármilyen, teljesen szférában képes egyfajta prófétává válni. Ebben az esetben az epileptoidák lesznek az apostolai, egy kíséret, amely minden elképzelést támogat. Pontosan védekezésként fognak fellépni, áttörő erőként szolgálnak minden ötlet átadására. Fontos számukra, hogy bebizonyítsák másoknak, hogy új prófétájuk az a mozgatóerő, amely képes megváltoztatni a társadalmat, határozottan megtörni a régi sztereotípiákat, hogy valami egészen újat hozzon. Fontos megjegyezni, hogy hasonló folyamat zajlik a tudományos környezetben is..
Szakmák
Paranoid személyiségek találhatók a párt vezetőinek, a parlamenti többségnek, a mindenféle szexuális alkotóknak, a kutatóintézetek igazgatóinak posztjain. Fontos számukra a hatalom megragadása annak érdekében, hogy jelentős hatással legyenek más emberek életére. Ez a küldetésük, az a cél, amely az életen át vezet.
Ha emelt szintű képzésben veszünk részt, elsajátítjuk a szakmai készségeket, akkor érdemes megjegyezni, hogy ennek a pszichotípusnak a képviselői valóban csodálatos buzgalmat tanúsítanak a munka iránt. Képesek több formációt fogadni, folyamatosan tanulni valami újat. A lényeg, hogy az oktatási anyag, annak tartalma ne mondjon ellent a saját elképzeléseiknek. világnézet, megszerzett tapasztalat.
Hogyan gyorsul fel a reakció?
Fontos megérteni, hogy a paranoid személyiség járul hozzá az innovatív folyamatok megjelenéséhez a társadalomban. Egyszerűen kidolgozza és finomítja azokat az elképzeléseket, amelyeket korábban a skizoidok kifejeztek. Egy idő után a hiszteroidok csatlakoznak a dicsőség melegéhez. Szeretnék kifejezni csodálatukat egy ilyen tehetséges, intelligens, bölcs ember iránt. Így kialakul egy kíséret, amelyhez az epileptoidok egy idő után úgy döntenek, hogy csatlakoznak. Tetszik nekik, hogy az új vezető végre rendet akar tenni, ezért aktívan felajánlja segítségét..
Sőt, a hajtóerő, amely a paranoid egyéneket és társait egyaránt vezérli, pontosan az a vágy lesz, hogy elérje az igazságosságot a társadalomban. Úgy tűnik, nincsenek tisztában azzal, hogy az emberek szenvedhetnek cselekedeteik miatt. A legfontosabb az, hogy grandiózus változásokat érjünk el, amelyek következtében minden régi elfelejtődik, és a lakosság teljesen másképp kezd élni. Sőt, egyáltalán nem mindegy, hogy az ötletek kudarcot vallhatnak. A lényeg ebben az esetben a hozzáértő hozzáállás hiánya a közvetlen végrehajtók részéről. Mindig kirúghatják őket, hogy megpróbáljanak sikert elérni a közösségi ellenállás ellenére. Egyszerűen nem veszi észre, hogy az újonnan vert guru és követői mennyi jót próbálnak csinálni..
Filozófia
Ennek a pszichotípusnak a képviselői nem érdeklődnek erősen a tudomány iránt. Nem gondolkodnak a lét globális kérdésein. Ugyanakkor az emberek eléggé képesek filozofálni egy kicsit annak érdekében, hogy megoldást találjanak a különféle társadalmi kérdésekre. Akár idejét is felajánlhatja a tudósok ilyen irányú posztulátumainak tanulmányozásához. Különösen markáns példaként említhetjük a híres "filozófiai jegyzetfüzeteket", amelyeket Vlagyimir Lenin írt. Természetesen a szakértők némileg bírálták a munkáját, de érdemes megjegyezni az akkori férfi által tanúsított szilárd megközelítést..
Alany és tárgy kapcsolata
A paranoid ember úgy véli, hogy egyedül ő az a személy, aki figyelmet érdemel, tiszteletet érdemel személye iránt. Más emberek közönséges tárgyakká válhatnak számára, amelyekre az ember képes előidézni ezt vagy azt a hatást. Rendkívül fontos számára, hogy ne váljon hétköznapi emberré, keveredjen az általános tömeggel. Ennek a pszichotípusnak a képviselője csak szavakkal hangsúlyozza, hogy nem sokban különbözik más emberektől.
Valójában rendkívüli mértékű undort tapasztal az alsóbb osztályok tagjai iránt. A lehető legnagyobb mértékben meg akarja védeni magát minden földi tapasztalattól, hogy sokkal globálisabb célokra fordítson időt. Úgy tűnik, hogy minden más ember olyan lény, amely csak fiziológiai szükségleteket képes kielégíteni, anélkül, hogy ennél magasabb cél lenne..
Javaslat
Meg kell érteni, hogy hősünk meglehetősen gyengén hajlamos a szuggesztióra, nem képes hipnotizőr áldozatává válni. Ő maga bármivel képes inspirálni más embereket. Beszéde elvarázsolja, elfeledteti mindennel a világon. Példaként megemlíthetjük különféle szekták vezetőit, akik felszólítják az embereket, hogy felejtsék el minden földi örömöt, hogy az istenségek szolgálatának szenteljék magukat. Semmibe nem kerül, ha arra kényszeríti az embereket, hogy adományokat hozzanak, kivegyék az utolsó pénzt a házból, állítólag a közösség fejlesztésére..
Kíváncsi, hogy az emberek utólag maguk sem értik, mi történik. Úgy tűnik, valóban egy olyan bájos személyiség hatása alatt állnak, hogy a legértékesebbre bízzák őt. A szekták sok tagja meghal, mivel lelki vezetőjük így hívta megtisztulását minden bűntől.
Empátia
A paranoid egyéneknél nincs empátia. Rendkívül rosszul érzik magukat más emberekkel, nem képesek őszintén vigasztalni, örülni. Fontos számukra, hogy bármi áron elérjék céljukat. Az érzelem minden megnyilvánulása gyengeségnek tűnik, amelytől egyszerűen meg kell szabadulnia. Azokat a szavakat, amelyek ürügyként fognak szólni, e pszichotípus képviselője ürességnek fogja fel, amelyet nem érdemes hallgatni. Nem képes igazán emberi hozzáállást tanúsítani, amelyet mások és közeli emberek nagyon várnak. Sokkal könnyebb gyakorlati kérdésekről beszélnie, mint vigasztalni valakit, aki a veszteség traumáját éli..
Szakértők szerint valóban nehéz együtt dolgozni ilyen emberekkel, mivel minden gyengeség, az érzelmi összetevő leértékelődik. Egy ember egyszerűen nem veszi észre, mennyire fontos melegséget tanúsítani a másik iránt. Egyszerűen rá van kötve a vállalkozására, és nem képes megérteni szomszédját, pontosan a saját szükségleteire koncentrál, megoldja a kitűzött feladatokat..
Jó cselekedetek
A paranoid ember csak jó cselekedeteket tehet a nyilvánosság számára. Megkérhetik az újságírókat, hogy filmre látogassanak árvaházakba, olyan intézményekbe, ahol idős polgárokat helyeznek el. Fontos számukra a célközönség képviselőinek figyelmének felkeltése. Egyszerűen nem érdeklik más emberek. Előfordulhat, hogy ma egy paranoid ember nagy összeget adományozott beteg gyermekek kezelésére, és holnap nem hajlandó csak egy gyermeknek segíteni..
Következtetés
Fontos felismerni, hogy az ilyen típusú személyiség meglehetősen nehéz kommunikálni. Leggyakrabban képes más emberek feje fölött járni, hogy elérje céljait. Fontos számára, hogy bármi áron deklarálja magát, leggyakrabban antiszociális cselekedetek, romboló magatartás segítségével.
A szülők még gyermekkorukban is észrevehetik a paranoid pszichotípus megnyilvánulásait. Nevelniük kell a gyereket azzal a gondolattal, hogy több jó cselekedetet kell tenni az emberek javára. Minden hatékonyságot és elkötelezettséget jó célok felé kell irányítani, különösen a paranoid hajlamú személy számára. Nem szabad kigúnyolni, megalázni, hogy ne próbálkozzon később azzal, hogy önmagát magasztalja más emberek szemében..
Érdemes gondosan figyelemmel kísérni a manipulációt, a más emberek érzéseinek leértékelését. Fontos az empátia kialakulása a gyermekben, az együttérzés érzése a mások iránt és a képesség, hogy felelősséget vállaljanak tetteikért. Ez komolyan segíti őt a jövőben. Fontos megérteni, hogy a társadalom képes hátat fordítani azoknak az embereknek, akik nem képesek együttérzésre, igazán jó cselekedetekre, az egész társadalom mindenfajta "show" nélkül..
A személyiség egyéb pszichotípusai (hysteroid, schizoid, epileptoid)
További információ a többi személyiségtípusról:
Képzés profilalkotásról és személyiségpszichotípusokról
Egyedi képzésünk van az azonnali pszichodiagnosztikáról és a pszichotípusok azonosításáról!
További információ az Alkalmazott profilképzésről
Natalia Korshunova pszichológus, hipnológus ©